摘要： 在传统理论上,货币政策中介目标通常在利率与货币供应量之间选取,然而由于我国利率管制所引致的金融指标体系的扭曲,使得利率在中介目标上的作用难以评价。在目前我国特殊的货币政策实施环境下,以利率为中介目标是不可取的,而选择货币供应量为中介目标又是不得已而为之。因为在我国存着货币供应量的可控性差、货币供应量的相关性不理想、公共市场操作等手段难以奏效、货币政策传导机制不畅等问题。虽然近年来通胀定标的兴起为货币政策实施提供了全新的视角,但是我国尚未具备实施通胀定标的条件。鉴于我国目前的现实并结合发达国家施行货币政策的实践经验,我国的货币政策中介目标目前只能是以货币供应量为中介目标前提下的渐进优化。
中图分类号:
| 〔1〕谢平,等.我国近年利率的政策效果分析〔J〕.金融研究,2003,(5).<br /> 〔2〕夏斌,廖强.货币供应量已不宜作为当前我国货币政策的中介目标〔J〕.经济研究,2001,(8).<br /> 〔2〕夏斌,廖强.货币供应量已不宜作为当前我国货币政策的中介目标〔J〕.经济研究,2001,(8).<br /> 〔3〕Trehan Bharat.The Practice of Monetary Targeting:ACase Study of the West German Experience〔J〕.Federal Reserve Bank of San Francisco Economic Review,1989,Spring:30-44.<br /> 〔4〕Wichael Woodford.Monetary Policy in the Information Economy〔N〕.EBER Working Paper No.8674,2001. |
| [1] | . 美国非常规货币政策流动性效应的实证研究[J]. 社会科学辑刊, 2013, 0(5): 100-105. |
| [2] | 欧阳红兵, 才静涵. 人民币汇率改革前景分析[J]. 社会科学辑刊, 2005, 0(6): 81-85. |
| [3] | 马国柱. 出版经济中的货币职能[J]. 社会科学辑刊, 2005, 0(6): 96-99. |
| [4] | 陈柳钦. 资本市场与货币政策互动研究[J]. 社会科学辑刊, 2003, 0(5): 72-76. |
| [5] | 王学武. 通货膨胀目标制度及对中国货币政策的启示[J]. 社会科学辑刊, 2003, 0(4): 171-173. |
| [6] | 王文平, 冯健. 货币制度与经济绩效[J]. 社会科学辑刊, 2002, 0(3): 68-73. |
|