摘要： 长期以来,我国有关部门和学者对WTO自我保护规则多持异议,特别是对其在自由贸易条件下的特殊作用多有忽略,结果导致了在对外开放与适度保护过程中理论与实践的冲突。然而,WTO自我保护规则却具有能够通过有条件地限制进口产品对进口国市场的过度抢占,来引导各国适时地向非价格竞争优势转换的本质属性。在反倾销中,它并不是简单地反对低价竞争,而是要求这种低价不得给进口国相同产业造成损害。在保障措施中,它进一步强调,出口国不论是否采取价格竞争策略,都必须兼顾进口国的利益。在《补贴与反补贴协议》中,它明确禁止出口补贴和进口替代补贴型的低价竞争,而不考虑其是否对市场的抢占;它强调可申诉补贴的使用不得用来过分抢占市场份额;它还通过对不可申诉补贴的确认,指出了各国参与贸易自由化的主要竞争方式——非价格竞争,以及实现非价格竞争的基本途径——走科技创新与可持续发展之路。
中图分类号:
| 〔1〕刘文广,邵祥林. 世界贸易组织的实质及其启示〔N〕. 国际商报, 1996-02-03(2) . 〔2〕李炼,廖奕,张伟. 世界贸易组织导论—— WTO的过去、现在与未来〔M〕. 徐州: 中国矿业大学出版社,2000. 83. 〔3〕赵维田. 世贸组织(WTO)的法律制度〔M〕. 长春: 吉林人民出版社, 2000. 11, 207. 〔4〕关贸总协定研究课题组. 关贸总协定: 规则与国际经济〔J〕. 经济研究参考, 1994, (94) . 〔5〕〔6〕〔12〕约翰· H· 杰克逊. 世界贸易体制——国际经济关系的法律与政策〔M〕. 上海: 复旦大学出版社, 2001. 203, 236, 31. 〔7〕〔8〕贾格迪什· 巴格瓦蒂. 现代自由贸易〔M〕.北京: 中信出版社, 2003. 10, 21-22. 〔9〕〔11〕迈克尔· 波特. 国家竞争优势〔M〕. 北京:华夏出版社, 2001. 563-565, 602. 〔10〕威廉· 鲍莫尔. 自由市场创新机器: 资本主义的增长奇迹: 前言〔M〕.北京: 中信出版社, 2004. |
| [1] | 胡北平, 李美红. 发展中国家对WTO争端解决机制的改革要求及改革前景[J]. 社会科学辑刊, 2005, 0(5): 113-116. |
| [2] | 刘艳梅. 论WTO规则与中国农业对外贸易[J]. 社会科学辑刊, 2003, 0(5): 67-71. |
| [3] | 方爱华. WTO技术性贸易壁垒的回应战略[J]. 社会科学辑刊, 2001, 0(1): 90-94. |
|