摘要： 法治的前提是拥有正义之法。只有符合社会最基本的道德要求的法律,才是正义之法;正义之法的产生需要依靠民主,需要立法者具有先进的法律意识;中国正义之法的基础是法治精神与中华民族优秀传统的契合。
中图分类号:
| 〔1〕亚里士多德:《政治学》,北京:商务印书馆,1965 年,第199. 〔2〕博登海默:《法理学、法律哲学与法律方法》,邓正来译,北京:中国政法大学出版社,1999年,第252页. 〔3〕《马克思恩格斯全集》第1 卷,北京:人民出版社,1956 年,第183页. 〔4〕卢梭:《社会契约论》,北京:商务印书馆,1980 年,第20 页. |
| [1] | 高景柱. 论爱国主义与公民美德之间的关联性[J]. 社会科学辑刊, 2021, 0(1): 20-28. |
| [2] | 刘学敏. 修复性正义在少年司法中的运用[J]. 社会科学辑刊, 2020, 0(5): 86-97. |
| [3] | 魏传光. 马克思关于正义的“生产性”重构及其指向[J]. 社会科学辑刊, 2020, 0(3): 73-81. |
| [4] | 秦天宝. 《生物安全法》的立法定位及其展开[J]. 社会科学辑刊, 2020, 0(3): 134-147. |
| [5] | 李洁, 孔祥参. 刑法的扩张对谦抑性的悖离[J]. 社会科学辑刊, 2020, 0(2): 61-68. |
| [6] | 欧阳谦. 从“自我”到“他者”的伦理现象学转向[J]. 社会科学辑刊, 2020, 0(1): 74-80. |
| [7] | 王立. 生活的意义与道德的边界约束[J]. 社会科学辑刊, 2019, 0(6): 5-11. |
| [8] | 林闽钢. 论我国社会救助立法的定位、框架和重点[J]. 社会科学辑刊, 2019, 0(4): 90-95. |
| [9] | 阮齐林. 计赃论罪立法模式对受贿罪共犯适用的限缩[J]. 社会科学辑刊, 2019, 0(4): 113-120. |
| [10] | 龚群. 霍布斯的正义观[J]. 社会科学辑刊, 2019, 0(2): 52-58. |
| [11] | 叶冲. 从天使到魔鬼:社会实在论视角下的黑客形象变迁[J]. 社会科学辑刊, 2019, 0(1): 110-114. |
| [12] | 谢永康. 康德实践理性概念及其两种批评[J]. 社会科学辑刊, 2018, 0(6): 160-169. |
| [13] | 顾肃. 运气、个人选择责任与机会平等[J]. 社会科学辑刊, 2018, 0(4): 100-106. |
| [14] | 王立. 应得和工资——应得作为分配正义原则的解释性运用[J]. 社会科学辑刊, 2018, 0(4): 107-114. |
| [15] | 文兵. 解构：向“他者”敞开的正义——德里达论“法律的力量”[J]. 社会科学辑刊, 2018, 0(3): 40-46. |
|
||