摘要： 普兰查斯是战后最重要的马克思主义国家理论家, 其理论经历了从作为部门理论的国家理论, 到作为一种社会关系的国家理论的转变。对普兰查斯国家理论的超越在于, 基于普兰查斯国家理论的洞见, 借助于普兰查斯的"策略"概念, 走向一种"策略理论"国家理论。
中图分类号:
| 〔1 〕艾伦伍德:《新社会主义》, 南京:江苏人民出版社, 2002年, 第26 页. 〔2 〕徐崇温:《结构主义和后结构主义》, 沈阳:辽宁人民出版社, 1986 年,第169 页. 〔3 〕〔8 〕〔9 〕〔14 〕〔15 〕〔21 〕〔23 〕〔27 〕〔28 〕Bob Jessop, Ni cos Poulant zas :Marxi st Theori es and Polit ical S trategies, London :Macmillan, 1985 , pp. 37 ,1 , 10 , 307 , 289 , 132 - 133 , 134 - 135 , 137 - 138 ,140 . 〔4 〕〔5 〕〔6 〕〔7 〕尼科斯普兰查斯:《政治权力与社会阶级》,北京:中国社会科学出版社,1982 年, 第204 、129 、175 、326 页. 〔10 〕〔11 〕〔12 〕〔13 〕〔16 〕〔18 〕Nicos Poulantzas, The Class in the Contemporary, London :Verso, 1975 , pp. 24 - 25 , 26 , 25 , 215 , 25 , 128-129 . 〔17 〕〔22 〕〔24 〕〔25 〕〔26 〕Ni cos Poulantzas, Stat e, Power,Social ism, London :Verso,1978 , pp. 128 -129 , 81 , 110 ,129 , 132. 〔19 〕〔20 〕Mart in Carnoy , The State and Pol iti cal Theory , Princeton :Princeton Uni versity Press ,1984 , pp. 68 ,68. |
| [1] | 齐勇. 实践哲学古典理想的继承与超越：从亚里士多德到马克思[J]. 社会科学辑刊, 2020, 0(4): 39-46. |
| [2] | 张伟. 论类哲学的超越性[J]. 社会科学辑刊, 2014, 0(4): 23-28. |
| [3] | . 农村群体性事件的认知误区及其超越[J]. 社会科学辑刊, 2013, 0(3): 56-61. |
| [4] | . 重建美学合法性的一种路径——论韦尔施的“感性学思维”[J]. 社会科学辑刊, 2013, 0(2): 173-177. |
| [5] | 金雅. 趣味与情调:梁启超宗白华人生美学情致比较[J]. 社会科学辑刊, 2012, 0(5): 205-211. |
| [6] | 杨波. 新时期生存超越美学观述评[J]. 社会科学辑刊, 2012, 0(3): 245-248. |
| [7] | 马金芳. 批判的批判: 困境中的超越,超越中的困境———评昂格尔“意识形态理论”[J]. 社会科学辑刊, 2011, 0(5): 45-47. |
| [8] | 陈忠. 现代性的私有幻象及其发展伦理制约[J]. 社会科学辑刊, 2011, 0(3): 5-6. |
| [9] | 岳友熙. 新实践美学:实践美学的一个新的历史境界[J]. 社会科学辑刊, 2008, 0(2): 189-193. |
| [10] | 张洪兴. 试论庄子对先秦立言观的批判与超越[J]. 社会科学辑刊, 2005, 0(5): 41-44. |
| [11] | 孟庆丽. 庄子的言意观辨析[J]. 社会科学辑刊, 2002, 0(5): 143-147. |
| [12] | 马捷莎. "超越"还是"回复"--与《当代中国史学思潮与马克思主义历史观的发展》一文商榷[J]. 社会科学辑刊, 2002, 0(4): 9-14. |
| [13] | 王军. 先进文化的创造、发展与超越[J]. 社会科学辑刊, 2002, 0(1): 60-63. |
| [14] | 赵顺宏. 超越与悲悯:沈从文小说创作的审美基点[J]. 社会科学辑刊, 2001, 0(3): 153-157. |
|
||