摘要: 汤普森的阶级意识学说具有马克思主义生产方式分析范式、英国马克思主义文化研究传统和葛兰西的文化霸权学说三个主要来源。它的基础是阶级经历, 核心是文化生成, 现实关切是追寻英国工人阶级意识的光荣传统。它填补了马克思主义阶级意识理论相关空白, 丰富和发展了葛兰西的文化霸权理论, 推动了马克思主义文化研究的形成。
中图分类号:
〔1〕〔12〕Jr.Williams &H .Sewell ,“How Classes , are Made :Crit ical Reflections on E .P .Thompson's Theory of Working -class Formation,” in Harvey J .Kaye and Keith McClellanded ., E .P .Thompson:Critical Perspectives ,Cambridge :Polity Press , 1990 , pp .50, 59-60 . 〔2〕〔5〕〔21〕〔22〕〔23〕〔24〕〔25〕〔26〕〔27〕〔28〕〔29〕〔30〕〔31〕〔32〕E.P .汤普森:《英国工人阶级的形成》, 南京:译林出版社,2001 年, 第2 、2 、89 、93 、37 -41 、31 、836 、979 、889 、835 、862 、874 、976 -977 、977 页. 〔3〕〔4〕汤普森:《民俗学、人类学与社会史》, 蔡少卿编:《再现过去:社会史的理论视野》, 杭州:浙江人民出版社, 1988 年, 第199-203 、204 页. 〔6〕吴冶平:《雷蒙德·威廉斯的文化理论研究》, 兰州:甘肃人民出版社, 2006 年, 第91 -128 页. 〔7〕刘进:《文学与“ 文化革命” :雷蒙德·威廉斯的文学批评研究》, 成都:巴蜀书社, 2007 年, 第36 -117 页. 〔8〕Edw ard Thompson,“ The Long Revolution I,” New Lef t Review, no .9(1961), pp .30-31 . 〔9〕Edw ard Thompson,“ The Long Revolution II,” New Lef t Review, no .10(1961), pp .34-35 . 〔10〕〔11〕Edw ard Thompson ,“ The Peculiarit ies of the English ,”in Edward Thompson , The Poverty of Theory &Other Essays , New York :Monthly Review Press , 1978 , pp .283 , 284 . 〔13〕Tom Nairn,“ The Break - up of Bri tain :Crisis and Neo -nationali sm,” London :New Left Books, 1977 , pp .303-304 . 〔14〕E .P .Thompson, The Poli ti cs of Theor y, in Raphael Samuel, Peop le' s History and S ocia list Theory, London :Rout ledge & Kegan Paul Ltd, 1981 , p .405 . 〔15〕〔16〕〔17〕〔18〕Edward Thom pson,“ The Poverty of Theory or An Orrery of Errors,” in Edward Thompson, The Povert y of Theory & Other Essays, New York :Mon thly Revi ew Press, 1978, pp.171 ,170 -171 , 171 , 8 . 〔19〕Edw ard Thompson,“ Eight een th -Century English Society :C lass St ruggle w ithout Class,” Social Hi story, vol.3, no.2(1978), pp .133-165 . 〔20〕〔35〕〔36〕爱德华·汤普森:《共有的习惯》, 上海:上海人民出版社,2002 年, 第1 -15 、198 -199 、346 -354 页. 〔33〕Perry Anderson, A rgumen ts within Eng lish Mar xi sm, London:Verso, 1980 , pp .45-47 . 〔34〕Gareth St edman Jones,“Working -Class Culture and Working-Class Politics in London, 1870 -1900 ,” Journal of Social Hi story, vol.7 , no .4(1974), pp.460-508 . |
[1] | 黄继刚. 伊西丝的多重面孔:风景诗学的话语建构及其理论面向[J]. 社会科学辑刊, 2021, 0(2): 31-39. |
[2] | 魏志江. 朝贡之外:论北宋与日本的佛教文化外交[J]. 社会科学辑刊, 2021, 0(1): 139-145. |
[3] | 赵立彬. 礼敬五四:《台湾文化》与台湾光复初期的文化生态[J]. 社会科学辑刊, 2020, 0(3): 51-57. |
[4] | 张立波. 《英国工人阶级状况》研究方法新探[J]. 社会科学辑刊, 2020, 0(3): 65-72. |
[5] | 杨华. “礼崩乐坏”新论——兼论中华礼乐传统的连续性[J]. 社会科学辑刊, 2020, 0(1): 111-120. |
[6] | 秦明瑞. 政治态度还是政治设想?——论两种社会科学传统中政治文化的定义、研究对象和问题[J]. 社会科学辑刊, 2019, 0(6): 56-68. |
[7] | 许宁. 论新媒介时代小众审美趣味的显性表达[J]. 社会科学辑刊, 2019, 0(6): 192-197. |
[8] | 张艾莲 刘柏. 文化距离对汇率风险的跨国影响研究[J]. 社会科学辑刊, 2019, 0(5): 138-145. |
[9] | 谭桂林. “佛化新青年”与五四新文学运动[J]. 社会科学辑刊, 2019, 0(4): 31-40. |
[10] | 谢纳. 作为表征实践的文化空间生产[J]. 社会科学辑刊, 2019, 0(4): 197-201. |
[11] | 黄寿成. 从慕容燕政权看所谓“五胡乱华”之说[J]. 社会科学辑刊, 2019, 0(3): 119-126. |
[12] | 孙民. 唯物史观视阈中的文化自信探析[J]. 社会科学辑刊, 2019, 0(2): 46-51. |
[13] | 胡光. “文化法制”的内涵与功能[J]. 社会科学辑刊, 2019, 0(2): 160-164. |
[14] | 刘方喜. 错位与化解:40年文论三次转向的反思[J]. 社会科学辑刊, 2019, 0(1): 11-13. |
[15] | 王君柏. 文化自觉:寻求中国社会学自身的坐标[J]. 社会科学辑刊, 2019, 0(1): 34-40. |
|