社会科学辑刊 ›› 2008 ›› Issue (3): 117-120.

• 经济学 • 上一篇    下一篇

影响国有控股公司接管绩效的因素分析———来自中国A 股市场的经验证据

陈昆玉   

  • 出版日期:2008-05-20 发布日期:2018-11-22
  • 作者简介:陈昆玉, 1973 年生, 管理学博士, 云南财经大学工商管理学院教授(云南昆明650221)。
  • 基金资助:
    教育部人文社会科学青年基金项目(06JC630024)

  • Online:2008-05-20 Published:2018-11-22

摘要: 在国有控股公司的接管过程中, 控制权转移方式和接管后高管更换与否, 对公司业绩的影响存在差异; 而控制权转移程度和新控股方股权性质, 对公司业绩的影响不存在差异。具体而言, 在接管后的三年或四年里, 有偿转让型的接管绩效优于无偿划拨型; 部分接管型的接管绩效与全部接管型无显著差异; 新控股方为法人股型的接管绩效与新控股方为国家型无显著差异; 接管后, 高管更换型的接管绩效优于高管不更换型。

关键词: 接管, 公司业绩, 国有控股公司

中图分类号: 

  • F276.6

〔1〕威斯通、米切尔、马尔赫林:《接管、重组与公司治理》, 北京:北京大学出版社, 2006 年, 第209 页.
〔2〕崔学刚:《大股东变更、公司治理与公司绩效》, 《中国会计评论》2005 年第1 期.
〔3〕蔡祥:《上市公司被接管之后的资产重组行为》,《中国会计评论》2006 年第2 期.
〔4〕上海证券交易中心:《中国公司治理报告(2007)》, 上海:复旦大学出版社, 2007 年, 第87 页.
〔5〕〔10〕张文魁:《中国国有企业产权改革与公司治理转型》,北京:中国发展出版社, 2007 年, 第73 页.
〔6〕Mc Connell , J ., S ervaes , H .,“ Additional Evidenceon Equi tyOw nership and Corporate Value,” Journal of Financia l Econom ics ,vol.2 , no.23(1990), pp .595-612 .
〔7〕席酉民、赵增耀:《公司治理》, 北京:高等教育出版社, 2006年, 第195 页.
〔8〕麦卡沃伊、米尔斯坦:《公司治理的循环型危机》, 北京:北京大学出版社, 2006 年, 第52 页.
〔9〕刘小玄、刘芍佳:《双重目标的企业行为模型》,《经济研究》1998 年第11 期.
〔11〕Warner J ., J .Wat ts , K.Wruck ., “ St ock Price and Top Management Changes ,” Jou rnal o f Financial Economics , vol.4 , no .31201(1988), pp .461-492 .
〔12〕Whi te, Laurence J ., “ T rends in Aggregate Concent ration in the Unit ed States,” Jour nal of Economi c Perspect ives, vol.16, no.44(2002),pp .137-160
[1] 刘力钢, 邴红艳. 中国公司治理的路径依赖—— 理论与实证分析[J]. 社会科学辑刊, 2004, 0(2): 81-85.
[2] 孙音. 美日德三国公司治理结构比较及对我国的启示[J]. 社会科学辑刊, 2003, 0(3): 86-88.
[3] 郭子嘉, 刘异伟, 张昭伟. 公司治理结构的演进逻辑[J]. 社会科学辑刊, 2002, 0(4): 87-93.
[4] 严若森. 所有权结构对公司治理机制的影响机理[J]. 社会科学辑刊, 2002, 0(3): 84-88.
[5] 严若森. 西方公司治理结构模式比较研究[J]. 社会科学辑刊, 2001, 0(4): 82-86.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
No Suggested Reading articles found!