摘要： 无论中国还是日本都在21 世纪初, 经历了一次最大规模、最深层次的公司法律制度改革。中国属强制性规范, 上市公司要将监事会与独立董事这两种监督机制有效架构, 结合并用, 可以称之为结合型监督模式; 日本属任意性规范, 大型股份公司可以根据自身需要, 在临事会制度和独立董事制度之间自由选择, 可以称之为选择型监督模式。中国也应借鉴日本, 但不必照搬日本公司法的做法将独立董事会与监事会作为选择性机构。
中图分类号:
| 〔1〕王璐:《管理层向“ 老赖” 宣战年底前偿还480 亿》,《上海证券报》2006 年2 月9 日. 〔2〕顾功耘、胡改蓉:《2006 年中国证券市场法制研究报告》,《公司法律评论》, 2007 年, 第5 页. 〔3〕陈信元、朱红军:《转型经济中的公司治理———基于中国上市公司的案例》, 北京:清华大学出版社, 2007 年,“ 序言”, 第7 页. 〔4〕永井和之:《日本公司法制的现代化》,《日本公司法典》, 北京:中国政法大学出版社, 2006 年, 第8 页. 〔5〕李建伟:《独立董事制度研究———从法学与管理学的双重角度》, 北京:中国人民大学出版社, 2004 年, 第138 页. 〔6〕娄芳、原红旗:《独立董事制度:西方的研究和中国实践中的问题》,《改革》2002 年第2 期. 〔7〕〔8〕〔9〕陈南英:《完善独立董事制度国际研讨会综述》,《商务与法律》2006 年第6 期. |
| [1] | 庄友刚. 全球化与区域化：当代城市发展的二重趋势与内在逻辑[J]. 社会科学辑刊, 2021, 0(1): 13-19. |
| [2] | 刘刚 杜爽. 我国人工智能科技产业发展动力机制的区域比较研究——基于北京市、杭州市和深圳市智能企业样本的价值网络分析[J]. 社会科学辑刊, 2021, 0(1): 107-117. |
| [3] | 王洪波. 历史唯物主义的公共性维度下主体公共精神的当代建构[J]. 社会科学辑刊, 2020, 0(4): 47-52. |
| [4] | 田洪鋆. 最密切联系原则控制模式欧美比较研究[J]. 社会科学辑刊, 2020, 0(1): 95-103. |
| [5] | 黄鸣奋. “活法”三义:当代西方新媒体艺术宣言例析[J]. 社会科学辑刊, 2019, 0(4): 175-183. |
| [6] | 程谟刚 常玲. 从中澳媒体发展比较看媒体融合战略选择[J]. 社会科学辑刊, 2019, 0(4): 202-206. |
| [7] | 臧峰宇. 比较哲学的时代内涵与创新愿景[J]. 社会科学辑刊, 2019, 0(3): 24-29. |
| [8] | 刘平. 背景·命运·前瞻——故宫学与敦煌学的比较研究[J]. 社会科学辑刊, 2019, 0(2): 171-176. |
| [9] | 彭磊. 两汉魏晋时代谏(议)大夫与侍中职能比较研究[J]. 社会科学辑刊, 2019, 0(1): 154-165. |
| [10] | 李翔. 正义的张力:马克思与阿马蒂亚·森[J]. 社会科学辑刊, 2018, 0(1): 40-48. |
| [11] | 宛小平. 同中有异,异中有同——朱光潜、钱锺书谈艺比较[J]. 社会科学辑刊, 2018, 0(1): 183-189. |
| [12] | 张可云. 论老工业基地的内部“缺新”与外部“有新”——成因、适用理论与振兴新思路[J]. 社会科学辑刊, 2017, 0(6): 21-29. |
| [13] | 吕周聚, 〔日〕藤井省三. 日本鲁迅研究的历史与现状--藤井省三教授访谈[J]. 社会科学辑刊, 2017, 0(3): 149-154. |
| [14] | 殷学国. 正名与正谊："母题"观念的中西形态与方法衍化[J]. 社会科学辑刊, 2017, 0(2): 185-194. |
| [15] | 何建宁. “村改居群体”的城市就业徘徊——基于比较优势视角的认识[J]. 社会科学辑刊, 2016, 0(4): 67-72. |
|
||