摘要: 康德的政治哲学与罗尔斯的政治哲学具有极为紧密的理论传承关系。康德把政治共同体奠基于先验伦理学之上从而陷入了形式主义,无法使其现实化,政治共同体变成了空中楼阁。罗尔斯承继了康德的问题,其理论意图是要把康德的先验哲学经验化进而把政治共同体建立在现实性的基础之上。但是,由于“作为公平的正义”自身的理论缺陷不仅消解了理性,也消解了道德,其作为“组织良好社会”的政治共同体却终将成为一种沙滩上的建筑。
中图分类号:
〔1〕〔2〕〔3〕康德:《纯粹理性批判》,邓晓芒译,北京:人民出版社,2004 年,第607、609、609 页。 〔4〕康德:《实践理性批判》,邓晓芒译,北京:商务印书馆,2003年,第39 页。 〔5〕〔6〕〔11〕〔14〕〔15〕〔19〕〔20〕〔21〕〔22〕〔23〕〔24〕〔25〕罗尔斯:《正义论》,北京:中国社会科学出版社,1988 年,第250、250、60-61、247、255、120、126、127、136、60-61、251、4 页。 〔7〕康德:《判断力批判》,邓晓芒译,北京:人民出版社,2002年,第288 页。 〔8〕〔9〕〔10〕康德:《法的形而上学原理》,沈叔平译,北京:商务印书馆,1991 年,第50、55、55 页。 〔12〕卢梭:《社会契约论》,何兆武译,北京:商务印书馆,1980年,第3-9 页。 〔13〕施特劳斯、克罗波西:《政治哲学史》下卷,李天然译,石家庄:河北人民出版社,1998 年,第657 页。 〔16〕黑格尔:《法哲学原理》,范扬、张企泰译,北京:商务印书馆,1982 年,第137 页。 〔17〕Otfried Hoeffe,Kant’s Ccosmopolitan Theory of Law and Peace,translated by Alexandra Newton,Cambridge:Cambridge University Press,2006,p.15. 〔18〕穆勒:《功用主义》,唐钺译,北京:商务印书馆,1957 年,第4 页。 〔26〕布鲁姆:《巨人与侏儒》,张辉等译,北京:华夏出版社,2007 年,第326 页。 〔27〕〔28〕施特劳斯·科耶夫:《论僭政》,北京:华夏出版社,2006 年,第227、227 页。 |
[1] | 黄继刚. 伊西丝的多重面孔:风景诗学的话语建构及其理论面向[J]. 社会科学辑刊, 2021, 0(2): 31-39. |
[2] | 郇庆治. 环境政治学视角下的国家生态环境治理现代化[J]. 社会科学辑刊, 2021, 0(1): 5-12. |
[3] | 刘亚军. “一带一路”海外投资保险法律制度重构[J]. 社会科学辑刊, 2021, 0(1): 184-188. |
[4] | 刘云亮. 中国特色自由贸易港优化营商环境的法律途径[J]. 社会科学辑刊, 2021, 0(1): 189-194. |
[5] | 朱承. 用心若镜与消极自由——《庄子·应帝王》的政治哲学[J]. 社会科学辑刊, 2020, 0(5): 25-31. |
[6] | 狄小华. 突破科研经费管理困境的法治路径[J]. 社会科学辑刊, 2020, 0(5): 74-85. |
[7] | 段忠桥. 政治哲学、马克思政治哲学与唯物史观——与吴晓明教授商榷[J]. 社会科学辑刊, 2020, 0(4): 28-38. |
[8] | 童敏. 空间思维的实践转向:本土社会工作专业化何以可能[J]. 社会科学辑刊, 2020, 0(4): 93-99. |
[9] | 王立胜, 郭冠清. 论中国特色社会主义政治经济学研究对象[J]. 社会科学辑刊, 2020, 0(3): 11-18. |
[10] | 程广云. “公有私用”:马克思恩格斯社会所有权和社会所有制设想[J]. 社会科学辑刊, 2020, 0(3): 58-64. |
[11] | 王立. 生活的意义与道德的边界约束[J]. 社会科学辑刊, 2019, 0(6): 5-11. |
[12] | 王晓升. 自由也是强制——阿多诺对康德自由观点的批判及其启示[J]. 社会科学辑刊, 2019, 0(6): 12-19. |
[13] | 李翔. 阿马蒂亚·森民主观探析[J]. 社会科学辑刊, 2019, 0(6): 20-27. |
[14] | 李永刚. 政治哲学视域中的人与共同体——论青年马克思对青年黑格尔派的批判与超越[J]. 社会科学辑刊, 2019, 0(6): 28-35. |
[15] | 秦明瑞. 政治态度还是政治设想?——论两种社会科学传统中政治文化的定义、研究对象和问题[J]. 社会科学辑刊, 2019, 0(6): 56-68. |
|