摘要： 随着我国保障性住房建设步伐的不断加快,保障性住房的保障范围进一步扩大,资金缺口问题日益凸显。保障性住房所具有的准公共产品属性决定了政府应作为保障性住房的供给主体,并应以财政和税收作为筹资的主要工具。而弥补当前保障性住房建设资金缺口的主要突破口应在于对现行财税体制的改革。其中,土地出让金收入制度、住房保障的财政补贴模式及相关税收政策三方面的改革和调整势在必行。
中图分类号:
| [1] | 丁兆君. 公共产品理论适用性的再讨论——兼论社会共同需要论的回归[J]. 社会科学辑刊, 2014, 0(3): 46-49. |
| [2] | 曾国安, 阳玉. 关于保障性住房出售政策的初步构想[J]. 社会科学辑刊, 2012, 0(4): 118-124. |
| [3] | 曹艳秋. 财政补贴农业保险的双重道德风险和激励机制设计[J]. 社会科学辑刊, 2011, 0(3): 107-110. |
| [4] | 宋官东, 吴访非, 李雪. 公共产品市场化的可能与条件[J]. 社会科学辑刊, 2010, 0(6): 53-58. |
| [5] | 郑双胜, 冯小林. 农村社区公共产品供给绩效之制度分析---以C 县白露村、T 县永昌村为例[J]. 社会科学辑刊, 2009, 0(4): 37-40. |
| [6] | 李晶. 引导大众汽车消费的税收政策研究[J]. 社会科学辑刊, 2009, 0(3): 97-101. |
| [7] | 梅玉良, 周波. 促进经济发展方式转变的财税政策选择[J]. 社会科学辑刊, 2009, 0(3): 118-121. |
| [8] | 许莉, 万春. 农村公共产品供给制度的路径变迁及现实选择[J]. 社会科学辑刊, 2009, 0(2): 107-111. |
| [9] | 常世旺. 欧盟东扩后的税收政策取向与启示[J]. 社会科学辑刊, 2008, 0(4): 110-113. |
|
||