摘要： 财政政策对农村居民消费的非线性效应是中国城乡二元社会背景下的特有研究命题之一,科学探究这一问题不仅能为客观评价我国财政政策实践提供理论依据,还可以为后经济危机时代政府未来财政政策抉择提供全新思路。财政政策与农村居民消费的动态面板数据的计量分析结果表明: 在正常时期,财政收入和支出对农村居民消费均表现为凯恩斯效应,但财政收入的凯恩斯效应并不显著; 在紧缩和扩张两个特殊时期,虽然财政收入和支出对农村居民消费均产生了显著的非凯恩斯效应,而且财政收入在紧缩和扩张两个特殊时期对农村居民消费的总影响均为非凯恩斯效应,但财政支出对居民消费的总影响并不一致。其中,财政支出在扩张时期对居民消费的总影响为凯恩斯效应,而财政支出在紧缩时期的总效应则无法确定。
中图分类号:
| 〔1〕Giavazzi，F.，Pagano，M．，“Non-Keynesian Effects of Fiscal Policy Changes:International Evidence and the Swedish Experience，”Swedish Economic Policy Review，vol.3，no.1 ( 1996) ，pp.67-112． 〔2〕王立勇、高伟:《财政政策对私人消费非线性效应及其解释》，《世界经济》2009 第9 期。 |
| [1] | . 关于调整收入分配格局的财政政策思考[J]. 社会科学辑刊, 2013, 0(2): 126-130. |
| [2] | 李华, 周卉, 王金萍. 提升企业科技创新能力的财政政策选择——基于辽宁的阐释[J]. 社会科学辑刊, 2012, 0(6): 148-151. |
| [3] | 赵建国, 李佳. 外商直接投资就业效应的区域差异——基于省级动态面板数据模型的实证分析[J]. 社会科学辑刊, 2012, 0(5): 150-155. |
| [4] | 储德银, 闫伟, 蒋辉雨. 政府支出、收入分配与城乡居民消费的经验分析[J]. 社会科学辑刊, 2009, 0(5): 87-91. |
| [5] | 苏冬一. 我国高技术产业投融资体系中的财政政策研究[J]. 社会科学辑刊, 2007, 0(6): 137-140. |
| [6] | 侯振明. 论促进民营经济发展的财政政策体系[J]. 社会科学辑刊, 2005, 0(3): 202-204. |
| [7] | 任太增. IS-LM模型与宏观经济政策选择[J]. 社会科学辑刊, 2000, 0(4): 77-79. |
|
||