摘要： 在迄今为止的塞缪尔·贝克特戏剧研究史上,关于其戏剧艺术的否定美学特征主要有两种针锋相对的观点: 一种观点认为贝克特作品单纯描写晦暗,是消极的艺术; 另一种则认为贝克特的否定是一种积极的、艺术的对抗,是否定之否定。鉴于贝克特戏剧作品的复杂性与歧义性,否定之于贝克特与其说是一种美学自觉,不如说是其抵达诗化艺术效果的美学手段。否定主义特质使剧作家超越了有限的生存现实,获得精神与艺术上的智性升华,因此,否定是贝克特对现实与艺术认识论的核心范畴。
中图分类号:
| 〔1〕Hill，L.，Beckett’s Fiction:In Different Words，Cambridge:Cambridge University Press，1990，p.163． 〔2〕〔6〕〔7〕〔10〕Weller，Shane，A Taste for the Negative，London:Modern Humanities Research Association and Maney Publishing，2005，pp.5，117-118，120，123-124． 〔3〕Adorno，T.W.，Negative Dialectics，trans.E.B.Ashton．London:Routledge ＆ Kegan Paul，1973，p.381． 〔4〕〔5〕Derrida，J.，The Acts of Literature，ed.Derek Attridge．New York:Routledge，1992，pp.60，61． 〔8〕〔9〕贝克特:《贝克特选集1·世界与裤子》，郭京昌等译，长沙:湖南文艺出版社，2006 年，第250、336-337 页。 〔11〕于涛:《阿多诺的批判与否定性的艺术思想》，《兰州交通大学学报》2009 年第2 期。 〔12〕塞·贝克特等:《普鲁斯特论》，沈睿等译，北京:社会科学文献出版社，1999 年，第42 页。 〔13〕颜翔林:《颠覆与原创———怀疑论美学》，《中国文学研究》2005 年第2 期。 〔14〕Ricks，C.，Beckett’s Dying Words，New York:Oxford University Press，1993，p.107． 〔15〕Jaurretche，Colleen，Beckett，Joyce and the Art of the Negative，New York:Rodopi B.V.，2005，pp.125-140． 〔16〕Hayman，Ronald，Samuel Beckett，London:Heinemann，1968，p.80． 〔17〕Edward Bond，“Letter to Graham Saunders，22 January 2003.Saunders，G.A theatre of ruins，Edward Bond and Samuel Beckett:Theatrical Antagonists，”Studies in Theatre and Performance，vol.25，no.1( 2005) ，pp.67-77． |
| [1] | 刘阳. 事件的影像—剧场维度与历史主体经验建构[J]. 社会科学辑刊, 2020, 0(5): 191-200. |
| [2] | 黄万华. 国家认同和世界意识：东北抗日戏剧的新解读[J]. 社会科学辑刊, 2017, 0(2): 162-169. |
| [3] | 贾立国. 试论明杂剧与古代侠文化的生存与传播——以叶宪祖《易水寒》为中心[J]. 社会科学辑刊, 2012, 0(4): 243-246. |
| [4] | 韩仪. “画法入诗”与诗中情画———论宫体诗的绘画笔法与娱情主题[J]. 社会科学辑刊, 2011, 0(5): 217-220. |
| [5] | 严家炎. 中国现代文学起点在何时?[J]. 社会科学辑刊, 2010, 0(4): 220-224. |
| [6] | 贺丽. 当代艺术精神变迁及其文化意蕴[J]. 社会科学辑刊, 2007, 0(3): 84-87. |
| [7] | 易前良, 谢刚. 周作人与唯美主义[J]. 社会科学辑刊, 2004, 0(2): 156-161. |
| [8] | 宁殿弼. 新时期探索戏剧的戏剧观[J]. 社会科学辑刊, 2001, 0(6): 147-153. |
|
||