社会科学辑刊 ›› 2013 ›› Issue (1): 80-86.

• 弱势群体的法律保护 • 上一篇    下一篇

论协商民主理论视阈下公共政策公信力的提升

孙萍, 许阳   

  • 出版日期:2013-01-20 发布日期:2018-08-03
  • 作者简介:孙萍,1962年生,东北大学文法学院教授,博士生导师;许阳,1986年生,东北大学文法学院博士研究生(辽宁 沈阳 110819)。
  • 基金资助:
    教育部人文社会科学研究规划基金项目(09YJA630017);东北大学研究生科研创新项目

  • Online:2013-01-20 Published:2018-08-03

摘要: 随着公共利益的多元化发展和网络媒体作用的凸显,一种典型的社会心态——“公共焦虑”折射出我国公共政策公信力正面临着严重挑战,也反映出社会公众对公共决策更加民主、科学和透明的强烈期盼。研究发现,以公众参与和程序正义为核心的协商民主理论与公共政策公信力的提升存在价值契合,协商民主作为一种治理理论和决策方式,对公众政策参与途径的探索和政策公信力的提升具有重要作用。

关键词: 公共政策, 公信力, 协商民主, 公共焦虑

中图分类号: 

  • D63-3
〔1〕《 2011:“公共焦虑”催生社会管理新思路》,新华网,2011-12-21,http://news.xinhuanet.com/politics/2011-12/21/c_111261693.htm.〔2〕王琳、漆国生:《网络舆情视域中公共政策公信力危机治理》,《理论与实践》2011年第2期。〔3〕张宇:《公共理性:公民政策参与的条件》,《社会科学研究》2011第2期。〔4〕《朝令夕改的政策有损政府公信力》,东南网,2011-09-15,http://www.fjsen.com/r/2011-09/05/content_5835695.htm.〔5〕《政策“打架”,楼市很纠结》,新浪网,2012-05-25,http://news.dichan.sina.com.cn/2012/05/25/498614.html.〔6〕陈剩勇:《协商民主理论与中国》,《浙江社会科学》2005年第1期。〔7〕Joseph M, Bessette,“Deliberative Democracy: The MjorityPrin-ciple in Republican Government”, in How Democratic Is the Con-stitution? Eds. Robert A. Goldwin and William A.Scham-bra,Washington: American Enterprise Institute Press,1980,pp.102-116.〔8〕David Miller, Is Deliberative Democracy Unfair to Dis-advantaged Groups? Democracy as Public Deliberation:New Perspectives, Edited by Maurizio Passerin D’entrèves,Manchester:Manchester University Press, 2002,p.201.〔9〕罗伯特·D.帕特南:《使民主运转起来》,南昌:江西人民出版社,2001年,第201页。〔10〕Jorge M.Valadez,Deliberative Democracy,Political Legitimacy,and Self-Determination in Multicultural Societies,Boulder:USA Westview Press,2001,p.31.〔11〕约翰·克莱顿·托马斯:《公共决策中的公民参与》,孙柏英等译,北京:中国人民大学出版社,2010年,第2-10页。〔12〕本杰明·巴伯:《强势民主》,彭斌、吴润洲译,长春:吉林人民出版社,2011年,第191-247页。
No related articles found!
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
No Suggested Reading articles found!