摘要： 中国现代文学研究中“民国视野”的出现,不仅有重要的史学意义,也具有方法论的意义。在史学上,民国在时间上的确定性,为“未完成”的中国现代文学史提供了一种断代考察的可能;作为一种用“空间”结构文学史的新范型,可以帮助中国现代文学研究回到正常的时空结构之中;而作为一个中性历史空间,可以避免“现代”抽象空间对“人”和“文学”丰富性的压制,从而可以最大可能彰显中国现代文学的内在丰富性。作为一种“方法”的存在,“民国”为文学史研究加入了“空间”维度,为中国现代文学研究打开了丰富局面。
中图分类号:
|
〔1〕唐弢:《当代文学不宜作史》,《文汇报》1985年10月29日。〔2〕杨春时、宋剑华:《论二十世纪中国文学的近代性》,《学术月刊》1996年12期。〔3〕Dorothy Ross, “Grand Narrative in American Historical Writing: From Romance to Uncertainty,” The American Historical Review, 100(1995), p .653.〔4〕毛泽东:《新民主主义论》,《毛泽东选集》第二卷,北京:人民出版社,1991年,第662-711页。〔5〕李泽厚:《中国现代思想史论》,北京:生活·读书·新知三联书店,2008年。〔6〕洪子诚:《中国当代文学史》,北京:北京大学出版社,1999年,第4页。〔7〕王瑶:《王瑶全集》第五卷,石家庄:河北教育出版社,1990年,第662页。〔8〕〔12〕王富仁:《对一种研究模式的质疑》,《佛山大学学报》1996年第1期。〔9〕安德鲁·芬伯格:《可选择的现代性》,陆俊等译,北京:中国社会科学出版社,2003年。〔10〕〔13〕Henri Lefebvre,The Production of Space, Translated by Donald Nicholson-Smith.,Oxford : Blackwell,1991,PP.48,26.〔11〕斯蒂芬·埃里克·布隆纳:《重申启蒙——论一种积极参与的政治》,南京:江苏人民出版社,2006年,第23页。 |
| [1] | 黄万华. 国家认同和世界意识：东北抗日戏剧的新解读[J]. 社会科学辑刊, 2017, 0(2): 162-169. |
| [2] | 段从学. 大地,或者说愚昧的意义--论《生死场》的"场"[J]. 社会科学辑刊, 2017, 0(2): 170-177. |
| [3] | 黎保荣. 何 为 科 学--中国现代文学"科学"内涵及其演变新论[J]. 社会科学辑刊, 2017, 0(2): 195-202. |
| [4] | 冯静. 殖民权力场域与东北现代文学话语建构——以《盛京时报》文艺副刊为考察中心[J]. 社会科学辑刊, 2016, 0(6): 174-179. |
| [5] | 张娟. 都市文化语境下的学衡派生存悖论[J]. 社会科学辑刊, 2015, 0(6): 213-217. |
| [6] | 汪沛. 新文化的重释与新倡——“中国新文化百年纪念学术研讨会”综述[J]. 社会科学辑刊, 2015, 0(6): 225-228. |
| [7] | 刘东方. “1918年起点说”申议——以《新青年》为中心[J]. 社会科学辑刊, 2015, 0(5): 181-187. |
| [8] | 宛小平,朱亚坤. 功利和超功利——基于朱光潜和鲁迅的一场争辩[J]. 社会科学辑刊, 2015, 0(5): 188-193. |
| [9] | 刘朝霞. 物化·奴化·异化——中国现代文学中的童养媳形象分析[J]. 社会科学辑刊, 2015, 0(4): 189-192. |
| [10] | 时世平. 以日为鉴:近代中国文学语言转型的他者视角[J]. 社会科学辑刊, 2015, 0(2): 183-188. |
| [11] | . 纪实与回忆:论郭沫若、谢冰莹对从军北伐的不同书写[J]. 社会科学辑刊, 2013, 0(5): 170-174. |
| [12] | . 在现代性中开启的中国女性文学批评[J]. 社会科学辑刊, 2013, 0(5): 175-180. |
| [13] | . 徘徊在现代与传统之间——李健吾与中国现代文学批评理论的建构[J]. 社会科学辑刊, 2013, 0(5): 181-186. |
| [14] | 李红梅. 早期都市流行歌曲中的乐天精神[J]. 社会科学辑刊, 2012, 0(6): 229-233. |
| [15] | 黄万华. 战时中国文学呈现的中外文学交流[J]. 社会科学辑刊, 2005, 0(6): 190-195. |
|
||