摘要： 方伯谦被杀是罪有应得还是代人受过当了替罪羊? 由于这个问题牵扯到中国近代史上诸多历史人物的评价,所以,百余年来史学界对此争论不休。根据中外有关历史资料和文献,对致方氏之死的三条罪状进行比较分析后发现,方氏完全是晚清封建社会特殊环境下的牺牲品和代人受过的替罪羊。
中图分类号:
| 〔1〕〔6〕〔14〕宋庆,方毅. 关于评价方伯谦的若干问题〔J〕. 求是学刊, 1995, ( 6): 97, 98, 101. 〔2〕苏小东. 从徐建寅禀看丁汝昌的指挥失误〔J〕.历史研究, 1994, (6): 177. 〔3〕〔7〕〔16〕〔17〕海军司令部《近代中国海军》编辑部. 近代中国海军〔M〕. 北京: 海潮出版社, 1994. 523,484, 495, 484. 〔4〕〔5〕〔11〕张侠,等. 清末海军史料〔M〕. 北京: 海洋出版社, 1986. 874, 875, 860. 〔8〕〔13〕〔18〕中国史学会. 中日战争(六) 〔M〕. 上海: 新知识出版社, 1956. 51, 128, 50. 〔9〕〔10〕〔12〕川崎三郎. 日清战史: 第七编〔M〕. 〔15〕戚其章. 北洋舰队〔M〕. 济南: 山东人民出版社, 1981. 116. |
| [1] | . 李鸿章对日本的认识及其外交策略——以1870年代为中心[J]. 社会科学辑刊, 2013, 0(1): 145-159. |
| [2] | 余新忠, 杨璐玮. 马根济与近代天津医疗事业考论——兼谈“马大夫”与李中堂“兴医”的诉求歧异与相处之道[J]. 社会科学辑刊, 2012, 0(3): 195-202. |
|
||