摘要： 《民法典》继承编真正增设的新制度包括：确立了遗产二阶段物权变动规则、增设了遗产管理人制度、丰富了遗嘱形式规则。这些制度都属于难以通过法律解释修补完善的基础性制度，必须交由立法完善。为了保护新中国成立以来形成的新传统，《民法典》继承编维持了关于法定继承的继承顺序、未增设特留份制度、未规定归扣制度。替补继承制度可以通过附条件的法律行为制度实现目的；后位继承制度的功能可以由居住权、遗产信托制度替代；共同遗嘱只是两项作为单方法律行为的遗嘱在形式上的组合，仅在相互遗嘱等极特殊情形下有必要解释为两项遗嘱之间附有条件关系，大多数情况下连条件关联性都很难解释出来。因此，出于法解释技术的考虑，《民法典》继承编未增加规定上述三项制度。
中图分类号:
| [1] | 朱晓峰. 论低生育率时代的生育权行使规则[J]. 社会科学辑刊, 2024, 0(4): 59-68. |
| [2] | 李 飞. 第三人冒名变更寿险投保人的民法问题研究[J]. 社会科学辑刊, 2024, 0(4): 69-77. |
| [3] | 吕炳斌. 数字时代个人信息保护权利基础的二元融贯论[J]. 社会科学辑刊, 2024, 0(3): 110-119. |
| [4] | 崔聪聪. 数据剩余控制权的规范表达——个人信息权益的反思与重塑[J]. 社会科学辑刊, 2024, 0(3): 120-129. |
| [5] | 冉克平. 论个人信用信息的公共属性及其法律规制[J]. 社会科学辑刊, 2023, 0(6): 102-110. |
| [6] | 张 力. 智能合约嵌入合同的功能主义阐释[J]. 社会科学辑刊, 2023, 0(5): 46-56. |
| [7] | 丁国峰. 平台经济视域下数字音乐独家版权市场滥用的规制困境与出路[J]. 社会科学辑刊, 2023, 0(5): 68-78. |
| [8] | 万 勇. 建构数字版权产品二级市场的法律困境与现实出路[J]. 社会科学辑刊, 2023, 0(4): 60-70. |
| [9] | 侯东德. 生物安全损害惩罚性赔偿制度研究[J]. 社会科学辑刊, 2020, 0(4): 68-77. |
| [10] | 陈兵. 抗击新冠肺炎疫情中个人信息保护的法治慎思[J]. 社会科学辑刊, 2020, 0(2): 23-32. |
| [11] | 王利民,张国强. 中国民法现代化的传统性[J]. 社会科学辑刊, 2015, 0(5): 87-92. |
| [12] | 马立钊. 连带与不真正连带关系辨析[J]. 社会科学辑刊, 2015, 0(3): 78-82. |
| [13] | 徐海静,陈伯礼. 风险社会语境下我国企业环境责任的进路选择[J]. 社会科学辑刊, 2015, 0(3): 83-87. |
| [14] | 杨波. 数字时代录音制作者权利的法律保护[J]. 社会科学辑刊, 2013, 0(6): 98-101. |
| [15] | . 离婚救济法律制度的创新思路[J]. 社会科学辑刊, 2013, 0(1): 52-56. |
|
||