社会科学辑刊 ›› 2025 ›› Issue (2): 193-201.

• 法学热点问题研究 • 上一篇    

越权代表行为法律效果之体系阐释——以《合同编通则解释》第20条为中心

杨嘉琪   

  1. 广州大学
  • 发布日期:2025-04-24
  • 作者简介:杨嘉祺,广州大学法学院特聘副研究员。
  • 基金资助:
    司法部法治建设与法学理论研究部级科研项目(24SFB1005);最高人民法院2024年度司法研究重大课题(GFZDKT2024B06-1)

  • Published:2025-04-24

摘要: 越权代表行为的法律关系构造应当回归代理法体系,须区分效力认定与效果归属两个层次判断其法律效果。越权代表行为的要件构成包括权限逾越要件与效果归属要件,前者应包括部门规章与法人目的范围对非营利法人的法定代表人代表权的限制;后者应在区分权限限制存在事实与超越权限限制的行为事实的基础上,分别评价相对人的主观状态,仅依相对人知道或者应当知道意定限制的存在,不构成认定效果不归属的正当理由。当效果归属不发生时,具有故意或重大过失的相对人不享有受法律保护的信赖利益,因此法人无须承担缔约过失责任。

关键词: 法定代表人;越权代表行为;信赖保护原则;缔约过失责任

中图分类号: 

  • D923
[1] 冯晓青. 未来产业创新生态培育的知识产权战略研究[J]. 社会科学辑刊, 2024, 0(5): 101-111.
[2] 龙 俊. 《民法典》继承编对重大争议问题的取与舍[J]. 社会科学辑刊, 2024, 0(5): 112-120.
[3] 朱晓峰. 论低生育率时代的生育权行使规则[J]. 社会科学辑刊, 2024, 0(4): 59-68.
[4] 李 飞. 第三人冒名变更寿险投保人的民法问题研究[J]. 社会科学辑刊, 2024, 0(4): 69-77.
[5] 吕炳斌. 数字时代个人信息保护权利基础的二元融贯论[J]. 社会科学辑刊, 2024, 0(3): 110-119.
[6] 崔聪聪. 数据剩余控制权的规范表达——个人信息权益的反思与重塑[J]. 社会科学辑刊, 2024, 0(3): 120-129.
[7] 冉克平. 论个人信用信息的公共属性及其法律规制[J]. 社会科学辑刊, 2023, 0(6): 102-110.
[8] 张 力. 智能合约嵌入合同的功能主义阐释[J]. 社会科学辑刊, 2023, 0(5): 46-56.
[9] 丁国峰. 平台经济视域下数字音乐独家版权市场滥用的规制困境与出路[J]. 社会科学辑刊, 2023, 0(5): 68-78.
[10] 万 勇. 建构数字版权产品二级市场的法律困境与现实出路[J]. 社会科学辑刊, 2023, 0(4): 60-70.
[11] 侯东德. 生物安全损害惩罚性赔偿制度研究[J]. 社会科学辑刊, 2020, 0(4): 68-77.
[12] 陈兵. 抗击新冠肺炎疫情中个人信息保护的法治慎思[J]. 社会科学辑刊, 2020, 0(2): 23-32.
[13] 王利民,张国强. 中国民法现代化的传统性[J]. 社会科学辑刊, 2015, 0(5): 87-92.
[14] 马立钊. 连带与不真正连带关系辨析[J]. 社会科学辑刊, 2015, 0(3): 78-82.
[15] 徐海静,陈伯礼. 风险社会语境下我国企业环境责任的进路选择[J]. 社会科学辑刊, 2015, 0(3): 83-87.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
No Suggested Reading articles found!