摘要： 公共理性的实践困境在于面对多样且不可化约的道德分歧时如何实现正当性与稳定性。罗尔斯的公共理性理念倚重正义感与相互性两个核心概念，而共情则构成了正义感的底层心理机制。然而，共情本身面临规范性挑战，包括偏见、主观性以及适用范围有限等问题。一种有前景的共情方案强调主动的、反思性的换位思考，并通过引入“公正的旁观者”视角对共情进行有效调节。这种经调节的、斯密式的共情模式可为破解公共理性的实践难题提供新的理论资源。
中图分类号:
| [1] | 张文喜. 马克思的财产权批判及其正义论的基本原则和任务[J]. 社会科学辑刊, 2025, 0(4): 5-13. |
| [2] | 高景柱. 向下拉平是平等主义的内在要求吗[J]. 社会科学辑刊, 2025, 0(4): 14-23. |
| [3] | 黄其洪. 论西方马克思主义的三期发[J]. 社会科学辑刊, 2025, 0(2): 13-22. |
| [4] | 沈忻昕. 我国社会治理的现代化效能分析[J]. 社会科学辑刊, 2015, 0(3): 55-59. |
| [5] | 马特. 论惠特曼城市生态诗学中的“道”[J]. 社会科学辑刊, 2015, 0(3): 158-164. |
| [6] | . 黑格尔、分析哲学和形而上学的未来[J]. 社会科学辑刊, 2013, 0(2): 16-21. |
| [7] | . 当代社群主义的共同体观念[J]. 社会科学辑刊, 2013, 0(1): 32-37. |
| [8] | 范武邱. 论自我与他者语言伦理机制的构建[J]. 社会科学辑刊, 2011, 0(3): 183-185. |
| [9] | 金艳芬, 张士清. 人性的历史主义形式———肖恩·塞耶斯对马克思人性观的解读[J]. 社会科学辑刊, 2010, 0(6): 34-36. |
| [10] | 刘力永. “普兰查斯和密里本德之争”的历史真相及其价值[J]. 社会科学辑刊, 2010, 0(5): 15-18. |
| [11] | 王雨辰. 论西方马克思主义哲学研究方法论的三重转换---兼论西方马克思主义哲学的当代价值[J]. 社会科学辑刊, 2010, 0(4): 14-19. |
| [12] | 李佃来. 国外马克思主义研究的“向前做”与“向回做”[J]. 社会科学辑刊, 2010, 0(4): 20-25. |
| [13] | 陈庆超. 循环、永恒与期望:从时间维度看乌托邦[J]. 社会科学辑刊, 2010, 0(4): 36-18. |
| [14] | 江怡. 经验与真理[J]. 社会科学辑刊, 2010, 0(1): 19-23. |
| [15] | 卞绍斌. 自由主义、社群主义与马克思社会概念的当代阐释[J]. 社会科学辑刊, 2009, 0(6): 17-20. |
|
||