摘要: 在象征主义诗学中,纯诗意味着艺术的一种神圣境界,是诗人自我精神的完美投射,这也铸就了它的纯洁性和超世俗性。正因为如此,纯诗理论在现代中国引起了人们极大的兴趣和关注,中国早期象征派就是这样的代表,他们在纯诗的音乐性、暗示性、纯诗与散文的分界等问题上的见解都有一定的现实针对性和启发性。这种努力在客观上拓宽了中国新诗理论的视野,带有较强的先锋实验性质,丰富了中国新诗艺术的审美境界,对纯诗理论的本土化实践也有一定的贡献。但也应该看到,中国早期象征派在对纯诗的理解和阐释中存在着一些偏差和误区,本土化的理论建构甚至不乏矛盾之处,其留下的历史经验和教训值得汲取和反思。
中图分类号:
| [1] | 金红. 重释“大我”与“人”的观念—— 从郭沫若、贺敬之诗中的“大我”形象谈起[J]. 社会科学辑刊, 2004, 0(5): 160-164. |
| [2] | 汪剑钊. 俄苏诗歌与中国现代诗的成熟[J]. 社会科学辑刊, 2002, 0(2): 158-164. |
| [3] | 查振科. 论现代诗歌的贵族化与平民化[J]. 社会科学辑刊, 2009, 0(2): 191-196. |
|
||