摘要: 司法价值判断具有情境依赖性,以案件具体情形和法官个人认知为判断依凭。司法价值判断因其个体性与实践性,使个案特殊性在司法裁判过程中得以被充分考量,但也可能导致裁量恣意和裁判尺度不统一等问题。人工智能的介入使法官的判断场域转变为数据情境,改变了法官感知问题和推理表达的基本方式。可重复运用的结构化生成路径推动了价值判断的标准化,弥补了传统司法价值判断的局限,却对法官主体性构成挑战。司法裁判无法脱离个案背景与具体事实,司法价值判断的妥当性植根于无法被编码的情境要素。情境差异性要求为司法价值判断的标准化建立个案校正机制:应以情境差异性为边界,构建由情境固定、要素提取、类案参照和个案校正四个阶段组成的全流程裁判闭环,让技术理性服务于情境化的司法价值判断。
中图分类号:
| [1] | 赵 刚. 抗日战争时期中国共产党中华民族观的内容体系与价值意蕴[J]. 社会科学辑刊, 2025, 0(5): 197-205. |
| [2] | 杨知文. 类案裁判的中国实践及其制度逻辑[J]. 社会科学辑刊, 2025, 0(4): 201-212. |
|
||