摘要: 20世纪80年代以来,中国当代社会和文化发展进入深刻转型时代,各种社会思想和文化思潮相激相荡,创造了极为活跃和复杂的文化空间,影响和制约着当代文学思潮的发展。到20世纪80年代后期,随着社会主义市场经济的渐次展开和文化反思的深入推进,人们开始深入反思20世纪激进主义思潮,从而引起了对中国传统文化的重视,并引发出新一轮的文化保守主义倾向,掀起所谓“国学热”,提出“寻根”文学的主张,构成了新时期中国当代文学思潮中的文化保守主义倾向并对文学发展产生深远影响。中国当代保守主义文化价值取向及其在文学思潮中的反映表现出既曲折又复杂的特征。在中国当代文学发展的历史语境里,文化保守主义的两种倾向尤其值得注意。一种倾向对文化保守主义的典型特征——对文化传统的重视和固守表现出一种不屑一顾的姿态;另外一种即对文化保守主义价值取向由理解到认同的倾向,文化保守主义渐趋活跃。中国当代文学思潮的发展,从文化激进主义到文化保守主义,再到文化理性主义,确乎显示出其发展的文化逻辑,它们共同构成了当代文学思潮多姿多彩的文化景观。
中图分类号:
〔1〕〔2〕〔3〕李世涛主编:《知识分子立场&—&—激进与保守之间的动荡》,长春:时代文艺出版社,2000年,第12、24、27页. 〔4〕李泽厚、刘再复:《告别革命》,香港:天地图书有限公司,1997年. 〔5〕雷颐:《走向革命》,太原:山西人民出版社,2011年. 〔6〕陈建华:《革命的现代性&—&—中国革命话语考》,上海:上海古籍出版社,2000年. 〔7〕刘军宁:《保守主义》,北京:中国社会科学出版社,1998年,第23页. 〔8〕李希凡、蓝翎:《关于&<红楼梦&>及其他》,《文史哲》1954年第9期. 〔9〕阿城:《文化制约人类》,《文艺报》1985年7月6日. 〔10〕韩少功:《文学的根》,《作家》1985年第4期. 〔11〕郑义:《跨越文化断裂带》,《文艺报》1985年7月13日. 〔12〕李杭育:《理一理我们的根》,《作家》1985年第6期. 〔13〕王晓明、 张宏、 徐麟、 张柠、崔宜明:《旷野上的废墟&—&—文学和人文精神的危机》,《上海文学》1993年第6期. 〔14〕周扬:《文艺战线上的一场大辩论》,《人民日报》1958年2月28日. 〔15〕周扬:《新的人民的文艺》,《中华全国文学艺术工作者代表大会纪念文集》,北京:新华书店,1950年,第78页. 〔16〕《甲申文化宣言》,《文学报》2004年9月9日. |
[1] | 黄万华. 国家认同和世界意识:东北抗日戏剧的新解读[J]. 社会科学辑刊, 2017, 0(2): 162-169. |
[2] | 段从学. 大地,或者说愚昧的意义--论《生死场》的"场"[J]. 社会科学辑刊, 2017, 0(2): 170-177. |
[3] | 黎保荣. 何 为 科 学--中国现代文学"科学"内涵及其演变新论[J]. 社会科学辑刊, 2017, 0(2): 195-202. |
[4] | 冯静. 殖民权力场域与东北现代文学话语建构——以《盛京时报》文艺副刊为考察中心[J]. 社会科学辑刊, 2016, 0(6): 174-179. |
[5] | 张娟. 都市文化语境下的学衡派生存悖论[J]. 社会科学辑刊, 2015, 0(6): 213-217. |
[6] | 汪沛. 新文化的重释与新倡——“中国新文化百年纪念学术研讨会”综述[J]. 社会科学辑刊, 2015, 0(6): 225-228. |
[7] | 刘东方. “1918年起点说”申议——以《新青年》为中心[J]. 社会科学辑刊, 2015, 0(5): 181-187. |
[8] | 宛小平,朱亚坤. 功利和超功利——基于朱光潜和鲁迅的一场争辩[J]. 社会科学辑刊, 2015, 0(5): 188-193. |
[9] | 刘朝霞. 物化·奴化·异化——中国现代文学中的童养媳形象分析[J]. 社会科学辑刊, 2015, 0(4): 189-192. |
[10] | 时世平. 以日为鉴:近代中国文学语言转型的他者视角[J]. 社会科学辑刊, 2015, 0(2): 183-188. |
[11] | . 纪实与回忆:论郭沫若、谢冰莹对从军北伐的不同书写[J]. 社会科学辑刊, 2013, 0(5): 170-174. |
[12] | . 在现代性中开启的中国女性文学批评[J]. 社会科学辑刊, 2013, 0(5): 175-180. |
[13] | . 徘徊在现代与传统之间——李健吾与中国现代文学批评理论的建构[J]. 社会科学辑刊, 2013, 0(5): 181-186. |
[14] | . “民国”的文学史意义[J]. 社会科学辑刊, 2013, 0(1): 189-195. |
[15] | 李红梅. 早期都市流行歌曲中的乐天精神[J]. 社会科学辑刊, 2012, 0(6): 229-233. |
|