摘要: 中和是儒家的最高哲学范畴,其精义在于执中、求和,体现儒家的最高哲学智慧与理想目标。经剔除糟粕、弘扬精华,儒家的中和观在环境伦理哲学方面也给我们以启示,对我们今天正确认识处理人类与自然的关系,保护生态环境,保护国民经济可持续发展与社会的文明进步有积极意义。
中图分类号:
〔1〕〔4〕〔5〕〔6〕〔8〕〔17〕〔36〕.程昌明.论语〔M〕.太原:山西古籍出版社,1999.217,116,218,28,97,7,73. 〔2〕〔3〕〔7〕〔11〕〔13〕〔14〕〔16〕〔18〕〔21〕〔27〕〔32〕梁海明.大学中庸〔M〕.太原:山西古籍出版社,1999.92,98,88,86,82,136,151,86,86,84,141. 〔9〕朱熹.四书集注〔M〕.西安:三秦出版社,1998.26. 〔10〕〔清〕惠栋.易汉学·易尚时中说〔M〕.上海:上海古籍出版社,1990.62. 〔12〕牟宗三.道之本统与孔子对本统之再建〔A〕.牟宗三新儒家论著辑要〔C〕.北京:中国广播电视出版社,1992.192. 〔15〕吴凡明.“中庸”诚说探析〔J〕.中国人民大学复印报刊资料《中国哲学》,2001,(4). 〔19〕冯友兰.中国哲学史新编〔M〕.北京:人民出版社,1998.164. 〔20〕〔31〕〔33〕方克立,李兰芝.中国哲学名著〔M〕.天津:南开大学出版社,1996.140,140,342. 〔22〕罗国杰.中国传统道德〔M〕.北京:中国人民大学出版社,1995.26. 〔23〕梁海明.易经〔M〕.太原:山西古籍出版社,1999.3. 〔24〕许绍龙.易经的奥秘〔M〕.北京:金城出版社,1993.105. 〔25〕〔29〕〔35〕〔40〕徐少锦,温克勤.中国伦理文化宝库〔M〕.北京:中国广播电视出版社,1995.593,594,945,945. 〔26〕黎红雷.“和谐观”中西合论〔J〕.中国哲学史,1994,(4). 〔28〕冯友兰.中国哲学史新编:中卷〔M〕.北京:人民出版社,1998.78. 〔30〕〔38〕〔39〕荀子〔M〕.太原:山西古籍出版社,2002.145,146,146. 〔34〕〔37〕陈洪海.白话孟子〔M〕.西安:三秦出版社,1996.303,4. |
[1] | 辛达海. 论儒家恕道精神的当代价值[J]. 社会科学辑刊, 2005, 0(1): 26-30. |
[2] | 孙小玫, 阮航. 《论语》中的"谦"及其现代价值[J]. 社会科学辑刊, 2003, 0(3): 14-18. |
[3] | 夏国军. 孔子的“正名”说是政治伦理的,还是逻辑的[J]. 社会科学辑刊, 2003, 0(2): 30-32. |
[4] | 王杰. 荀子的人性论及其"成人之道"[J]. 社会科学辑刊, 2001, 0(4): 35-39. |
[5] | 杨树森. 论儒家义利观的历史演变及现代意义[J]. 社会科学辑刊, 2001, 0(2): 18-23. |
[6] | 刘进田. 孔子“为仁由己”思想与自由价值观之通契[J]. 社会科学辑刊, 2016, 0(2): 5-7. |
[7] | 辛达海. 论儒家恕道精神的当代价值[J]. 社会科学辑刊, 0, (): 26-30. |
[8] | 谢树放. 儒家中和观及环境伦理哲学启示[J]. 社会科学辑刊, 0, (): 31-35. |
|