摘要： 哈贝马斯以皮亚杰的建构主义为基点重建交往行动理论的唯物史观:他把社会意识区分为社会系统与个人系统的交往与共识,因而成功地将上层建筑转换为主体际性范畴。但哈贝马斯在经济基础领域依然坚持了技术的本质主义和生产力的本原性假设,因而并没有根除经济决定论的哲学根基。社会建构主义批判了技术的本质主义和生产力决定论假设,认为技术是社会群体的“社会建构”。这个命题包含着两个极其重要的结论:其一,技术不是自主的而是社会群体的建构,因此技术以及生产力都不是终极性的决定因素;其二,真正的社会本体不是技术,而是人本身及其社会建构活动。按照这个思路,我们认为可以将唯物史观叙述形式从经济基础-上层建筑的心理反映论关系,转换为个人系统(社会建构者)-社会系统(社会建构物)之间的社会建构论关系。
中图分类号:
| 〔1〕波普尔.开放社会及其敌人: 第一卷〔M〕. 北京:中国社会科学出版社, 1999. 168. 〔2〕〔3〕Andrew Feenberg. From Essenti ali sm t oCons tructivi sm: Philos oph y of Technol og y at th eCross roads 〔EB /O L〕.w w w -rohan. edu /f acul t y /f eenberg / talk 4. /h tml. 〔4〕W. E. Bijker. Shaping Techn ol ogy /Bui ldingSoci et y, Studi es in Soci o-tech ni cal Change〔M〕. Th eM IT Press, 1992. 4. 〔5〕马尔科姆· 沃特斯. 现代社会学理论〔M〕. 北京: 华夏出版社, 2000. 7. 〔6〕〔8〕马克思恩格斯全集: 第42卷〔M〕. 北京: 人民出版社, 1979. 97, 262. 〔8〕马克思恩格斯选集: 第2卷〔M〕. 北京: 人民出版社, 1972. 123. 〔7〕安维复. 创新范畴与马克思哲学的当代性研究〔J〕. 哲学动态, 2002, (2) . 〔9〕〔14〕马克思恩格斯选集: 第4卷〔M〕. 北京: 人民出版社, 1972. 321, 478-479. 〔10〕马克思恩格斯选集: 第3卷〔M〕. 北京: 人民出版社, 1972. 423. 〔11〕马克思恩格斯全集: 第46卷(上)〔M〕. 北京:人民出版社, 1979. 196-197. 〔12〕〔13〕马克思恩格斯选集: 第1 卷〔M〕. 北京: 人民出版社, 1972. 38, 82. |
| [1] | 庄友刚. 资本的空间逻辑及其意识形态神话[J]. 社会科学辑刊, 2012, 0(1): 26-31. |
| [2] | 李晓元. 论“人力资源”的第一生产力作用[J]. 社会科学辑刊, 2003, 0(1): 29-31. |
|