社会科学辑刊 ›› 2005 ›› Issue (5): 41-44.

• 哲学研究 • 上一篇    下一篇

试论庄子对先秦立言观的批判与超越

张洪兴   

  1. 北京师范大学文学院,北京100875
  • 收稿日期:2005-04-05 出版日期:2005-09-15 发布日期:2018-10-25
  • 作者简介:张洪兴(1970-),男,山东沂源人,博士研究生,主要从事中国古代文学文献研究。

  • Received:2005-04-05 Online:2005-09-15 Published:2018-10-25

摘要: 立言是先秦时期“三不朽”之一。基于对道的体认,庄子对先秦立言观进行了批判,反对以言立道。为突破“道不可言”的困局,庄子创造性地提出并使用了三言,即寓言、重言、卮言。寓言是借他人、他物所说的话,重言是使人信服的庄重之言、耆艾之言,卮言是如酒一般让人品味又使人神往的载道之言。三言是《庄子》三种最基本的艺术表现手法,是构成其艺术特征的关键所在。

关键词: 庄子, 立言, 批判, 超越, 三言

中图分类号: 

  • B223.5

〔1〕顾易生. 《庄子》的散文艺术与思想〔J〕. 复旦学报, 1980, (6) .
〔2〕刘生良. 论《庄子》散文的特色及其对后世散文的影响〔J〕. 延安大学学报, 1994, (1) .
〔3〕潘胡琐. 《庄子》汪洋恣肆风格论〔J〕. 山西师大学报, 2002, (3) .
〔4〕陈鼓应. 庄子今注今译〔M〕. 北京: 中华书局,1983. 728.
〔5〕张梅. 重估《庄子》的语言艺术—— 卮言〔J〕. 东方论坛, 2003, (2) .
〔6〕王兵, 张征. 庄子“三言” 之辨〔J〕. 绥化师专学报, 2004, (3) .
〔7〕容庚,张维持. 殷周青铜器通论〔M〕. 北京: 文物出版社, 1984. 25, 26.
〔8〕郎擎霄. 庄子学案〔M〕. 上海: 商务印书馆,1934. 203.
[1] 孟庆丽. 庄子的言意观辨析[J]. 社会科学辑刊, 2002, 0(5): 143-147.
[2] 魏传宪. 《庄子》的思维方法论解读[J]. 社会科学辑刊, 2002, 0(4): 21-27.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 田洁. 如何理解“朋友作为另一个自身”[J]. 社会科学辑刊, 2015, 0(6): 1 .
[2] 卢军. 极富柔情的孤独的斗士——汪曾祺眼中的鲁迅[J]. 社会科学辑刊, 2015, 0(6): 2 -3 .
[3] 徐晓芳,刘春年. 中美应急网站文化差异分析——基于中美在线应急网站的测评与比较[J]. 社会科学辑刊, 2015, 0(6): 4 .
[4] 程广云. 政治的形而上学和实践哲学——从毛泽东的“两论”到邓小平的“三论”[J]. 社会科学辑刊, 2015, 0(6): 5 -11 .
[5] 刘森林. 焦虑:《启蒙辩证法》的主题[J]. 社会科学辑刊, 2012, 0(1): 5 -9 .
[6] 崔秋锁. 论马克思价值观的哲学思想前提[J]. 社会科学辑刊, 2012, 0(1): 14 -19 .
[7] 任常青. 新时代中国特色社会主义“三农”理论的创新和构建[J]. 社会科学辑刊, 2018, 0(5): 25 -34 .
[8] 任保平. 新时代中国经济增长的新变化及其转向高质量发展的路径[J]. 社会科学辑刊, 2018, 0(5): 35 -43 .
[9] 郭冠清. 论习近平新时代中国特色社会主义经济思想的理论创新[J]. 社会科学辑刊, 2018, 0(5): 44 -54 .
[10] 何文炯. 我国现行社会保障收入再分配的机理分析及效应提升[J]. 社会科学辑刊, 2018, 0(5): 55 -62 .