社会科学辑刊 ›› 2007 ›› Issue (5): 21-25.

• 和谐社会的政治理念 • 上一篇    下一篇

伦理视阈中的契约正义

赵一强   

  1. 东南大学人文学院,江苏南京211189
  • 收稿日期:2007-04-15 出版日期:2007-09-15 发布日期:2018-11-15
  • 作者简介:赵一强(1970-),男,河北藁城人,哲学博士,河北经贸大学法学院副教授,主要从事法伦理学研究。
  • 基金资助:
    国家"科技伦理与艺术"哲学社会科学创新基地项目(985)阶段性成果之一

  • Received:2007-04-15 Online:2007-09-15 Published:2018-11-15

摘要: 伦理视阈中的契约意指"合意"。当契约合意指向生存权、发展权等人类最基本的权利时,"契约一般"就体现为契约本身,从而形成契约关系共同体。正义是对人的本质的实现,目前对契约正义进行解读的契约自由理论、财富最大化理论和分配正义理论分别属于法学、经济学、政治学视角的分析。作为伦理学意义上的契约正义,指的是正义共相与契约世界的有机结合,是在由契约意识、契约行为、契约制度所构成的契约世界中所蕴涵的人实现其本质的价值追求。契约主体通过对理性的运用、对公平的追求,最后达到一种实体性的自由境界,实现人自身由单一物向普遍物的统一,契约正义也因此得到实现。

关键词: 契约正义, 公平, 伦理

中图分类号: 

  • B82-051

〔1〕何怀宏.契约伦理与社会正义--罗尔斯正义论中的历史和理性〔M〕.北京:中国人民大学出版社,1993 .12 .
〔2〕李留澜.契约时代〔M〕.北京:社会科学文献出版社, 2006 .1-35 .
〔3〕亨利西季威克.伦理学方法〔M〕.北京:中国社会科学出版社, 1993 .327 .
〔4〕亨利马瑟.合同法与道德〔M〕.北京:中国政法大学出版社, 2005 .20 .
〔5〕胡启忠.契约正义论〔M〕.北京:法律出版社,2007 .99 .
〔6〕Jeffrey Olen.Moral Freedom〔M〕.Philadelphia :Temple University Press , 1988 .5 .
〔7〕黑格尔.法哲学原理〔M〕.北京:商务印书馆,1961 .11-12 .
〔8〕康德.道德形而上学原理〔M〕.上海:上海人民出版社, 1986 .43 .
[1] 袁祖社. 生命安全价值至上:现代公共性社会的生存难题——“新冠”疫情背后的人性与制度伦理考量[J]. 社会科学辑刊, 2020, 0(2): 5-11.
[2] 欧阳谦. 从“自我”到“他者”的伦理现象学转向[J]. 社会科学辑刊, 2020, 0(1): 74-80.
[3] 尚杰. 用形而上学语言否定形而上学——德里达在《暴力与形而上学》中对列维纳斯“他者”的质疑[J]. 社会科学辑刊, 2020, 0(1): 81-86.
[4] 胡友峰. 论电子媒介时代文学的叙事伦理[J]. 社会科学辑刊, 2019, 0(5): 192-200.
[5] 方珏. 基于“他者”问题思考的资本主义伦理——政治批判——论伊格尔顿的“伦理学转向”[J]. 社会科学辑刊, 2019, 0(3): 47-55.
[6] 李胜利. 反不正当竞争法与反垄断法的关系:突然现状与应然选择[J]. 社会科学辑刊, 2019, 0(3): 164-169.
[7] 严斌剑. 基于代际传递视角的中国教育公平研究[J]. 社会科学辑刊, 2019, 0(2): 98-105.
[8] 高和荣. 底线公平对西方社会保障公平理论的超越[J]. 社会科学辑刊, 2018, 0(5): 63-69.
[9] 陈忠. 城市社会的伦理自觉[J]. 社会科学辑刊, 2018, 0(2): 22-30.
[10] 晏辉. 伦理辩护与批判:城市化及其伦理后果[J]. 社会科学辑刊, 2017, 0(5): 67-74.
[11] 龚群. 也谈何为德性伦理学——兼与陈真教授商榷[J]. 社会科学辑刊, 2017, 0(5): 75-80.
[12] 聂伟. 社会流动与外群体歧视——基于CGSS2005数据的实证研究[J]. 社会科学辑刊, 2017, 0(4): 102-110.
[13] 王嘉军. 朗西埃对利奥塔崇高美学及法国理论"伦理转向"的批判--兼以列维纳斯哲学对其回应[J]. 社会科学辑刊, 2017, 0(3): 200-206.
[14] 〔加〕罗伯特·韦尔. 作为道德哲学家的马克思——马克思的道德观探析[J]. 社会科学辑刊, 2016, 0(5): 5-9.
[15] 高和荣. 底线公平:社会保障制度建设的内在根据[J]. 社会科学辑刊, 2016, 0(3): 129-133.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
No Suggested Reading articles found!