摘要: 现代技术活动在三个层面上与伦理道德发生联系,一是技术与个人,二是技术与社会,三是技术与自然。现代技术区别于传统技术的重要方面就是技术不仅使人与人、人与社会,也使人与自然产生了伦理关系。基于现代技术与伦理道德发生联系的三个层面,现代技术伦理的基本准则应该包括:在技术与人关系层面的人道主义原则,在技术与社会层面的功利主义准则,在技术与自然层面的生态主义准则,三种技术伦理原则既有排他性,又有相容性,形成了现代技术伦理的复杂结构,它们共同作用于现代技术活动中,碰撞和冲突是在所难免的,协调和整合又是必须的。
中图分类号:
〔1〕高亮华.希望的革命:弗洛姆论技术的人道化〔J〕.自然辩证法研究, 1997 ,(2). 〔2〕雷毅.高技术的生态价值〔J〕.哲学动态, 1998 ,(9). 〔3〕〔4〕H.罗尔斯顿.环境伦理学〔M〕.北京:中国社会科学出版社, 2000 , 1 , 499 . 〔5〕J.里夫金.生物技术世纪〔M〕.上海:上海科学教育出社, 2000 .114-115 . 〔6〕朱葆伟.科学技术伦理" 公正和责任"〔J〕.哲学动态, 2000 ,(10). 〔7〕黑格尔.逻辑学(上卷)〔M〕.北京:商务印书馆,1977 .405 . |
[1] | 冷传莉. 人格物上的权利冲突及其司法化解[J]. 社会科学辑刊, 2019, 0(5): 72-79. |
[2] | 黄新华. 社会协同治理模式构建的实施策略[J]. 社会科学辑刊, 2017, 0(1): 65-71. |
[3] | 江立华,张红霞. 流动与秩序:社会治理视野下流动人口的秩序整合[J]. 社会科学辑刊, 2015, 0(5): 40-44. |
[4] | 马特. 论惠特曼城市生态诗学中的“道”[J]. 社会科学辑刊, 2015, 0(3): 158-164. |
[5] | 廖梦园, 程样国. 社会冲突的解释逻辑——基于法学价值的解释[J]. 社会科学辑刊, 2014, 0(6): 73-75. |
[6] | 屈广清, 祝丽娜. 跨国收养冲突法的价值取向与我国立法完善[J]. 社会科学辑刊, 2014, 0(2): 79-83. |
[7] | . 跨文化传播视域下的文化冲突与融合[J]. 社会科学辑刊, 2013, 0(3): 51-55. |
[8] | . 新媒体时代企业整合营销传播问题研究[J]. 社会科学辑刊, 2013, 0(3): 138-141. |
[9] | 汤建龙. 资本主义“功能性整合”与“补偿性消费”批判——安德瑞·高兹当代资本主义批判理论探微[J]. 社会科学辑刊, 2012, 0(4): 26-29. |
[10] | 朱识义. 隐名出资行为的法律规制:利益衡量和逻辑贯彻——《公司法》司法解释三相关规定之理解[J]. 社会科学辑刊, 2012, 0(4): 82-85. |
[11] | 陈冬春. 从引注看民间法研究的新趋势及科际整合[J]. 社会科学辑刊, 2012, 0(4): 86-89. |
[12] | 张登林. 知识者的自我言说——重读民初“鸳鸯蝴蝶派”言情小说[J]. 社会科学辑刊, 2012, 0(1): 200-203. |
[13] | 薛晓芳, 严兴文. 互补与包容: 多元文化形态格局的建设路径[J]. 社会科学辑刊, 2011, 0(2): 37-39. |
[14] | 张秀琴. 整合论视野下的马克思意识形态观重构———以乔治·拉瑞恩的解读为例[J]. 社会科学辑刊, 2010, 0(6): 4-7. |
[15] | 刘佳. 权利冲突内涵的法理批判[J]. 社会科学辑刊, 2010, 0(4): 80-83. |
|