摘要: 非物质文化遗产保护名录体系的建立, 是我国非物质文化遗产保护取得的阶段性成果, 也是我国非物质文化遗产保护的新起点, 而如何对这些遗产进行真实有效的保护, 使其传承和延续比如何将其列入四级名录体系更有意义。原真性原则和整体性原则早期是针对物质文化遗产提出的, 对有形的古迹、遗址、历史街区等具有很强的操作性, 针对与物质文化遗产有巨大差异的非物质文化遗产, 原真性原则与整体性原则在非物质文化遗产保护实践中的可操作性和适用程度都需要深入探讨。
中图分类号:
〔1〕世界遗产委员会:《关于原真性奈良文件》, 《城市文化遗产保护国际宪章与国内法规选编》, 上海:同济大学出版社, 2007 年,第92 页. 〔2〕苏东海:《无形遗产的五个基本问题》, 《中国文物报》2004年10 月29 日, 第5 版. 〔3〕费孝通:《土地里长出来的文化》,《费孝通学术文化随笔》,北京:群言出版社, 2000 年. |
[1] | . 构建不同于西方诠释学的新诠释学[J]. 社会科学辑刊, 2013, 0(2): 178-187. |
[2] | 白玮, 宋洋. 非物质文化遗产保护与传承再识[J]. 社会科学辑刊, 2010, 0(6): 66-69. |
[3] | 兰巍, 杨昌鸣. 论近代历史建筑保护的基本理念[J]. 社会科学辑刊, 2010, 0(3): 67-70. |
[4] | 周丽洁. 现代化视野中的非物质文化遗产保护[J]. 社会科学辑刊, 2009, 0(6): 64-68. |
[5] | 王巨山. 论非物质文化遗产保护中的文化共生与文化伴生[J]. 社会科学辑刊, 2009, 0(5): 32-34. |
[6] | 兰巍, 杨昌鸣. 中国城市化进程中残破性历史建筑保护策略研究[J]. 社会科学辑刊, 2009, 0(3): 42-45. |
|