摘要： 传统儒家以“主体至善”说为特点的“治道”包含三个主义:“礼治”主义、“德治”主义和“人治”主义,人治主义是其核心。传统儒家的“治道”与现代民主法治所要求的道德建设有本质的不同。中国法治现代化,必须包含对传统文化包括儒家“治道”的批判和过滤。为实现这一目标,我国民主法治建设必须在思想建设上与传统的儒家“治道”划清两条界限: 中国法治现代化必须与传统儒家的德治传统决裂,与此同时,我国民主法治建设必须与传统儒家的人治传统决裂,这是我国法治现代化的前提。
中图分类号:
| 〔1〕曹刚: 《法律的道德批判》,南昌: 江西人民出版社,2001年,第209 页。 〔2〕曹沛霖: 《制度纵横谈》,北京: 人民出版社,2005 年,第123 页。 〔3〕戴维·赫尔德: 《民主的模式》,燕继荣等译,北京: 中央编译出版社,1998 年,第20 页。 〔4〕杨鹤皋: 《中国法律思想史》,北京: 北京大学出版社,1991年,第339 页。 〔5〕康有为: 《长兴学记·桂学答问·万木草堂口说》,北京:中华书局,1988 年,第209 页。 〔6〕《孙中山全集》第9 卷,北京: 中华书局,1986 年,第262页。 |
| [1] | 狄小华. 突破科研经费管理困境的法治路径[J]. 社会科学辑刊, 2020, 0(5): 74-85. |
| [2] | 陈兵. 抗击新冠肺炎疫情中个人信息保护的法治慎思[J]. 社会科学辑刊, 2020, 0(2): 23-32. |
| [3] | 黄琳. 朱熹的“气质”与“恶”思想简析[J]. 社会科学辑刊, 2019, 0(5): 39-44. |
| [4] | 祁海文. 《淮南子》与儒道礼乐美学的会通与融贯[J]. 社会科学辑刊, 2019, 0(3): 92-101. |
| [5] | 张淑芳. 行政相对人权利拓展的法治理念[J]. 社会科学辑刊, 2019, 0(2): 146-154. |
| [6] | 陈兵. 互联网平台经济发展的法治进路[J]. 社会科学辑刊, 2019, 0(2): 155-159. |
| [7] | 胡光. “文化法制”的内涵与功能[J]. 社会科学辑刊, 2019, 0(2): 160-164. |
| [8] | 杨海坤. 政府法治论在摆脱“东北困境”中的意义和作用[J]. 社会科学辑刊, 2018, 0(6): 65-71. |
| [9] | 魏建国. 基于经济要素流动与东北地方法治竞争[J]. 社会科学辑刊, 2018, 0(6): 77-82. |
| [10] | 关保英. 东北区位优势的法治构建[J]. 社会科学辑刊, 2018, 0(4): 55-62. |
| [11] | 徐微. 民法精神与社会主义法治精神的关系证成[J]. 社会科学辑刊, 2018, 0(3): 110-115. |
| [12] | 魏光奇. 重构儒家：中国近代文化精英的一种努力[J]. 社会科学辑刊, 2017, 0(1): 106-113. |
| [13] | 潘立勇. 休闲审美哲学的儒家话语及其体系[J]. 社会科学辑刊, 2016, 0(4): 169-175. |
| [14] | 李瑜青. “法治思维”的核心内涵——兼论中国古代何以存在“法治思维”雏形[J]. 社会科学辑刊, 2016, 0(1): 72-77. |
| [15] | 许宏香. “尊德性”:王国维美学思想与儒家心性传统的价值关联[J]. 社会科学辑刊, 2015, 0(5): 194-201. |
|
||