摘要： 唐人小说《圆观》,利用佛教轮回思想,构设了一个似幻而真的时空背景,将李源与圆观的交谊植入两世轮回之中。小说中李源与圆观的友情,没有因为生命的轮回而改变泯灭,特别是李源信守与圆观的约定,如期再赴圆观来世之约,突显了一种朋友之间真挚不渝的可贵友情。小说中见证李源与圆观两世情谊的三生石也因此成为代表和承载前世缘分的特定意象,成为民间因缘轮回观念形象化的替代之物。唐以后,有关三生石的各种传说又逐渐演变,最为显著的变化是由前世因缘演变为男女之间的前世姻缘。
中图分类号:
| 〔1〕刘昫等:《旧唐书》卷一八七下《李憕传》,北京:中华书局,1975年. 〔2〕苏轼:《苏轼文集》第2册,孔凡礼校点,北京:中华书局,1986年,第422页. 〔3〕曹学佺:《蜀中名胜记》,上海:商务印书馆,1937年,第341页. 〔4〕王玉鲸等:《同治增修万县志》,清同治五年刻本. 〔5〕赞宁:《宋高僧传》卷二○《唐洛京慧林寺僧圆观传》,上海:上海古籍出版社,1995年. 〔6〕彭定求等编:《全唐诗》第835卷、第844卷、第849卷,北京:中华书局,1999年. 〔7〕白化文:《三生石上旧精魂》,北京:北京出版社,2005年,第20页. 〔8〕房玄龄等:《晋书》卷三四《羊祜传》,北京:中华书局,1974年. 〔9〕李昉等:《太平广记》卷一五四《定数九·李源》,北京:中华书局,1981年. 〔10〕牛僧孺:《玄怪录》卷四《李沈》,程毅中点校,北京:中华书局,1982年,第116页. 〔11〕纪昀:《阅微草堂笔记》卷一三,北京:学苑出版社,1998年,第197页. 〔12〕汤显祖:《牡丹亭》,北京:人民文学出版社,1998年,第300页. 〔13〕赵翼:《陔馀丛考》卷二四,北京:中华书局,1957年. 〔14〕冯梦龙:《喻世明言》,北京:中华书局,2002年,第309页. 〔15〕曹雪芹:《红楼梦》,沈阳:辽海出版社,2007年,第1149页. 〔16〕如莲居士:《说唐三传》第三十八回,北京:宝文堂书店,1987年. |
| [1] | 于景祥. 王文濡的骈文史论[J]. 社会科学辑刊, 2017, 0(6): 172-178. |
| [2] | 王锺陵. 《庄子·大宗师》“真人三解”释[J]. 社会科学辑刊, 2016, 0(6): 148-160. |
| [3] | 胡胜. 《西游记》与全真教关系辨说——以“车迟斗圣”为中心[J]. 社会科学辑刊, 2016, 0(6): 161-166. |
| [4] | 章建文. 清初文学批评语境下张英的文学观——以《御选古文渊鉴》为中心[J]. 社会科学辑刊, 2016, 0(6): 167-173. |
| [5] | 杜桂萍,马丽敏. 经学思维与俞樾戏曲创作[J]. 社会科学辑刊, 2015, 0(6): 190-199. |
| [6] | 王颖. 论《老学庵笔记》的小说学意义[J]. 社会科学辑刊, 2015, 0(6): 208-212. |
| [7] | 周淑婷. 金圣叹“奇绝”审美范式探究[J]. 社会科学辑刊, 2015, 0(6): 218-221. |
| [8] | 李建国. 论陶渊明对太康繁缛文风的接受与疏离——兼论陶渊明的美学自觉[J]. 社会科学辑刊, 2015, 0(5): 202-217. |
| [9] | 祁志祥. 清代词论的“尊体”取向[J]. 社会科学辑刊, 2015, 0(4): 144-153. |
| [10] | 赵毓龙,胡胜. 因循与重构:《昇平宝筏》对西游故事的改造——以“黄袍郎”为例[J]. 社会科学辑刊, 2015, 0(4): 154-158. |
| [11] | 郭世轩. 崇文·尚清·真美——钟嵘对陶渊明的评价及其影响[J]. 社会科学辑刊, 2015, 0(4): 159-162. |
| [12] | 丁建定,任志强. 基于模糊层次综合评估法的养老保险基金投资风险研究[J]. 社会科学辑刊, 2015, 0(3): 39-44. |
| [13] | 殷学国. 鲧的变形:中国古代天灾救济叙事观念分析[J]. 社会科学辑刊, 2015, 0(3): 171-176. |
| [14] | 胡建次. 清以降词集序跋对婉约与豪放之宗的消解[J]. 社会科学辑刊, 2015, 0(3): 177-181. |
| [15] | 魏洪洲. 陈、白二氏《九宫谱》《十三调谱》考原[J]. 社会科学辑刊, 2015, 0(2): 189-197. |
|