社会科学辑刊 ›› 2013 ›› Issue (6): 183-186.

• 中外金融政策比较 • 上一篇    下一篇

《录东皋子〈答陈尚书书〉》真伪辨

张宁宁   

  • 出版日期:2013-11-20 发布日期:2018-08-01
  • 作者简介:张宁宁,1983年生,福建师范大学文学院博士研究生(福建 福州350007)。

  • Online:2013-11-20 Published:2018-08-01

摘要: 王福畤撰《录东皋子〈答陈尚书书〉》附录于通行本《中说》之后,记录了王绩致陈叔达的一封书信,其中主要讲述王绩兄弟仕途的沉沦和王通学说的滞晦,是由于遭到以长孙无忌为首显宦势力的政治打击。此文之真实性学者们或信或疑,迄今尚无定论。厘清其真伪,对于认识王绩的隐居思想和王通学说在唐初的实际地位有重要的意义。

关键词: 王福畤, 《录东皋子〈答陈尚书书〉》, 王绩, 王通

中图分类号: 

  • I206
〔1〕邵博:《邵氏闻见后录》,北京:中华书局,1983年,第31页。〔2〕洪迈:《容斋随笔》,南京:凤凰出版社,2009年,第141页。〔3〕〔4〕〔6〕邓小军:《〈隋书〉不载王通考》,《四川师范大学学报》1994年第3期。〔5〕尹协理、魏明:《王通论》,北京:中国社会科学出版社,1984年,第13页。〔7〕董诰:《全唐文》,北京:中华书局,1983年,第1338页。〔8〕张沛:《中说译注》,上海:上海古籍出版社,2011年,第264页。〔9〕钱穆:《中国学术思想史论丛》卷四,合肥:安徽教育出版社,2004年,第10页。〔10〕浦起龙:《史通通释》,上海:上海古籍出版社,1978年,第370页。
[1] 于景祥. 《文心雕龙》用典的成就[J]. 社会科学辑刊, 2018, 0(5): 193-199.
[2] 刘勇, 张悦. 从史料到史料学——中国现代文学的研究瓶颈与突破[J]. 社会科学辑刊, 2018, 0(5): 200-205.
[3] 宋文坛, 周景雷. 怎样“继往”?如何“开来”?——第四次文代会前后的历史处境与文学问题[J]. 社会科学辑刊, 2018, 0(5): 206-212.
[4] 吕周聚. 论朦胧诗与九叶诗派的内在渊源[J]. 社会科学辑刊, 2018, 0(4): 22-31.
[5] 周晓风. 新诗的理想[J]. 社会科学辑刊, 2018, 0(4): 32-36.
[6] 曹金合. 莫言新时期以来带有先锋意识的小说结构探微[J]. 社会科学辑刊, 2018, 0(4): 37-42.
[7] 李雁. 中国新时期乌托邦小说的类型学分析[J]. 社会科学辑刊, 2018, 0(4): 43-48.
[8] 于景祥. 王文濡的骈文史论[J]. 社会科学辑刊, 2017, 0(6): 172-178.
[9] 黄念然. 论"十七年"马克思主义文学批评的中国化探索[J]. 社会科学辑刊, 2017, 0(2): 13-20.
[10] 黄万华. 国家认同和世界意识:东北抗日戏剧的新解读[J]. 社会科学辑刊, 2017, 0(2): 162-169.
[11] 段从学. 大地,或者说愚昧的意义--论《生死场》的"场"[J]. 社会科学辑刊, 2017, 0(2): 170-177.
[12] 黎保荣. 何 为 科 学--中国现代文学"科学"内涵及其演变新论[J]. 社会科学辑刊, 2017, 0(2): 195-202.
[13] 蔡长青. 人文情怀:林非学术与创作的共同指归[J]. 社会科学辑刊, 2017, 0(2): 203-206.
[14] 夏中义. 苏联模式与郭绍虞“学科变异”——对1959年版“中国文学批评史”作思想史解码[J]. 社会科学辑刊, 2016, 0(6): 122-130.
[15] 刘锋杰. “文学的自觉”与“文以载道”的错位——从郭绍虞的相关研究说开去[J]. 社会科学辑刊, 2016, 0(6): 131-140.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
No Suggested Reading articles found!