摘要: 我国《民法通则》第87条只规定了连带债务的发生原因,对于连带债务的概念、构成要件、法律效果等基本规则没有涉及。真正连带思想和制度的不成熟,使得学界和实务界所谓的不真正连带沦为了口袋和标签,没有一致的概念、规则和效果。依据所谓的发生原因是否同一、各债务人之间是否具有分担部分及追偿权、能否同时起诉一个、数个直至全体债务人等标准,根本无法准确区分真正和不真正连带。未来我国民法典应该放弃法定连带除外的主观目的共同主义的立法模式而改采准则主义,这可以将众多法律上没有明确规定、学说上见仁见智的“不真正连带”纳入有名有实的真正连带的体系之内,实现连带责任理论和实践的高度自洽。
中图分类号:
〔1〕Savigny,Das Obligationenrecht als Theil des Heutigen R mischen Rechts,Band 1,Berlin:1851,S.138,160,161. 〔2〕Larenz,Lehrbuch Des Schuldrechts,Band 1,14.Aufl.München:C.H.Beck,1987,S.628. 〔3〕With Joint and Several Liability,the Liability of Two or More Obligors May be Enforced Against Them all by a Joint Action or Against any of Them by an Individual Action.Solidary Liability is Used in This Sense in Louisiana,Puerto Rico,and Civillaw Countries.See Bryan A.Garner,A Dictionary of Modern Legal Usage,London:Oxford University Press,1st ed.(1995),p.479. 〔4〕Werner Korintenberg,Echte und Unechte Gesamtschuld,Duisburg:(1931),S.18. 〔5〕《法国民法典》,李浩培等译,北京:商务印书馆,1979年,第160页。 〔6〕《德国民法典》,陈卫佐译注,北京:法律出版社,2010年,第147页。 〔7〕〔22〕《意大利民法典》,费安玲等译,北京:中国政法大学出版社,2004年,第315,315-320页。 〔8〕《葡萄牙民法典》,唐晓晴等译,北京:北京大学出版社,2009年,第91页。 〔9〕法学词典编委会编:《法学词典》,上海:上海辞书出版社,1984年,第400页。 〔10〕 Die Litiscontestatio ist zu Jener Zeit eine Verhandlung Der streitenden Parteien vor Dem Pr tor,Worin Beide den Streit Durch Gegenseitige Erkl rungen Dergestalt Feststellen,dass Derselbe Zum übergang an den Iudex Reif Wird.Savigny,System des heutigen r mischen Rechts,Ⅵ,Berlin:1847,S.9;Savigny,Das Obligationenrecht als Theil des heutigen R mischen Rechts,Band 1,Berlin:1851,S.180. 〔11〕Savigny,Das Obligationenrecht als Theil des Heutigen R mischen Rechts,Band 1,Berlin:1851,S.139. 〔12〕〔15〕Eisele,Korrealit t und Solidarit t,Berlin:AcP 77,1891,S.478、458. 〔13〕史尚宽:《债法总论》,台北:荣泰印书馆,1954年,第642页。 〔14〕Max Kaser,Das R mische Privatrecht,Berlin München:C.H.Beck,1955,S.551. 〔16〕戴修瓒:《民法债编总论》,上海:会文堂新纪书局,1947年,第360页;史尚宽:《债法总论》,台北:荣泰印书馆,1954年,第642、643页;郑玉波著、陈荣隆修订:《民法债编总论》,北京:中国政法大学出版社,2004年,第425页。 〔17〕王利明:《侵权行为法研究》,北京:中国人民大学出版社,2004年,第722页。 〔18〕Motive,Berlin:S.155、156.Ehmann,Die Gesamtschuld,Berlin:Duncker &Humblot,1972,S.31. 〔19〕王利明、杨立新:《侵权行为法》,北京:法律出版社,1996年,第271页。 〔20〕奚晓明:《〈中华人民共和国侵权责任法〉条文理解与适用》,北京:人民法院出版社,2010年,第314页;王胜明:《中华人民共和国侵权责任法释义》,北京:法律出版社,2010年,第234、235页。 〔21〕杨立新:《侵权法论》,北京:人民法院出版社,2005年,第641-642页。 |
[1] | 张尤佳. 政府和社会资本合作环境有效治理的法律考量[J]. 社会科学辑刊, 2015, 0(6): 94-98. |
[2] | . 正义规则在公共生活中的确立——对休谟正义理论的解读[J]. 社会科学辑刊, 2013, 0(3): 28-32. |
[3] | . 社会矛盾的法治化探讨——以社会稳定风险评估和社会管理为视角[J]. 社会科学辑刊, 2013, 0(3): 99-101. |
[4] | 于德江, 王利民. 论法治的根本是精神[J]. 社会科学辑刊, 2012, 0(5): 92-98. |
[5] | 高志明. 法律的人文关怀与法制的现代化——一种人文主义的维度[J]. 社会科学辑刊, 2005, 0(6): 74-77. |
[6] | 张铁力. 论市场经济与法律实施[J]. 社会科学辑刊, 2001, 0(1): 67-68. |
[7] | 王利民. 论私法与法治社会[J]. 社会科学辑刊, 2005, 0(4): 48-51. |
[8] | 张虹. 论法律推理中的不确定性[J]. 社会科学辑刊, 2005, 0(4): 52-55. |
[9] | 管人庆. 论网络政治表达权的法律保障机制——以匿名权为核心视角[J]. 社会科学辑刊, 2012, 0(2): 49-52. |
[10] | 陈冬春. 从引注看民间法研究的新趋势及科际整合[J]. 社会科学辑刊, 2012, 0(4): 86-89. |
[11] | 李琳. 中俄传统婚姻法文化比较研究[J]. 社会科学辑刊, 2012, 0(4): 95-100. |
[12] | 蒋德海. 文化中的法治要素探析[J]. 社会科学辑刊, 2012, 0(4): 101-104. |
[13] | 程刚. 法律的效力与实效概念辨析[J]. 社会科学辑刊, 2012, 0(4): 105-107. |
|