摘要： 在大数据时代，数据开放对于实现数据价值、促进创新以及优化社会资源配置具有重要作用。然而，数据持有者往往利用自身数据控制的优势，实施数据封锁、访问限制、拒绝交易等垄断行为，阻碍数据的正常开放。作为规制数据垄断以促进数据开放的新思路，必需设施原则在数据市场的演绎还存在适用争议，面临适用要件不明确、适用范围不清晰、配套开放机制缺失以及用户个人信息保护危机等挑战。要解决好这些问题，应当明确必需设施原则的适用要求、优化成为必需设施数据的认定标准、完善必需设施数据的配套开放机制、加强对用户个人信息的法律保护，以期强化必需设施原则在拒绝开放型数据垄断规制中的优先性和适用性，促进数据开放，推动数据市场的公平、有效的竞争和健康的发展。
中图分类号:
| [1] | 李 剑. 消费者反对消费者：分配效应下的消费者权益保护[J]. 社会科学辑刊, 2024, 0(6): 123-135. |
| [2] | 姚旭. 制度动力学视角下的行业信用体系法律建设研究[J]. 社会科学辑刊, 2010, 0(3): 181-183. |
| [3] | 戴谋富. 律师证券业务中虚假陈述民事责任探析[J]. 社会科学辑刊, 2009, 0(4): 68-71. |
| [4] | 潘登. 关于我国国有公司监事会的法律思考[J]. 社会科学辑刊, 2002, 0(2): 61-62. |
| [5] | 李宁顺, 洪盛俊. 论中国市场经济法律的价值取向[J]. 社会科学辑刊, 2003, 0(1): 68-71. |
| [6] | 侯利阳. 《反垄断法》语境中自我优待的分类规制方案[J]. 社会科学辑刊, 2023, 0(3): 25-35. |
| [7] | 郑佳宁. 混合型服务平台的法律责任承担——以外卖送餐平台为蓝本[J]. 社会科学辑刊, 2023, 0(3): 36-45. |
| [8] | 陈 兵. 人工智能生成内容权益保护的实践检视及优化[J]. 社会科学辑刊, 2025, 0(6): 191-200. |
|
||