海商法的国际统一:从海商自体法到国际海商统一实体法

摘要/Abstract

摘要： 国际海商法从其起源到发展至今呈现出最为明显的趋势是从统一走向分化并再次向国际统一的方向发展。虽然起源于地中海商人习惯汇编的海商自体法曾经构筑了海商法在历史上的国际统一,然而由于其渊源与内涵本身模糊不清,超国家的国际性衍生执行困难,倡导的意思自治与现代海商法强制性规则扩张之间的矛盾,海商自体法在现代无力重新构筑海商法的国际统一。现代海商法国际统一化进程是由以国际公约为代表的国际海商统一实体法主导的,同时以“软法”形式存在的民间海商实体规则也对海商法的国际统一贡献深远。

关键词: 国际海商法, 海商法国际统一, 海商自体法, 国际海商统一实体法

中图分类号:

D996.19

王秋雯. 海商法的国际统一:从海商自体法到国际海商统一实体法[J]. 社会科学辑刊, 2012, 0(2): 60-64.

参考文献

〔1〕施米托夫:《国际贸易法文选》,赵秀文译,北京:中国大百科全书出版社,1993年,第2-13页.
〔2〕Aleksander Goldstajn,“The New Law Merchant,”Journal of Business Law, 1961, pp. 12-17.
〔3〕W. Laurence Craig, William W. Park and Jan Paulsson, International Chamber of Commerce Arbitration(3rd editon), New York: Oceana Publications,(2000), p.623.
〔4〕William Tetley, Q.C.,“The General Maritime Law-The Lex Maritima,”Syracuse Journal of International Law and Commerce, vol.20,(1994), p.107.
〔5〕徐国建:《现代商人法论》,《中国社会科学》1993年第3期.
〔6〕Leon E. Trakman, The Law Merchant: The Evolution of Commercial Law, Littleton, Colorado: Fred B. Rothman & Co., 1983, p.42.
〔7〕Keith Highet, The Enigma of The Lex Mercatoria, in Lex Mercatoria and Arbitration: A Discussion of the Law Merchant, edited by Thomas E. Carbonneau, Dobbs Ferry, New York: Transnational Juris Publications, Inc., 1990,pp.105-107.
〔8〕Michael T. Medwig, The New Law Merchant: Legal Rhetoric and Commercial Reality, Law and Policy in International Business, vol.24, p. 613;William W. Park, Control Mechanisms in the Development of a Modern Lex Mercatoria, in Lex Mercatoria and Arbitration: A Discussion of the Law Merchant, edited by Thomas E. Carbonneau, Dobbs Ferry, New York: Transnational Juris Publications, Inc., 1990, p.109.
〔9〕John F.Wilson, Carriage of Goods by Sea (6th ed.), London: Longman, 2008, p.6.
〔10〕郭瑜:《海商法的精神——中国的实践和理论》,北京:北京大学出版社,2005年,第183页.
〔11〕A. N. Yiannopoulos,“The Unification of Private Maritime Law by International Conventions,”Law and Contemporary Problems, vol.30,(1965), pp.370-371.
〔12〕Patrick J.S. Griggs,“Uniformity of Maritime Law-An International Perspective,” Tulane Law Review, vol.73, (1999), p. 1554.
〔13〕Lei Shi,“Successful Use of the Tacit Acceptance Procedure to Effectuate Progress in International Maritime Law,” U.S.F. Maritime Law Journal, vol.11, (1998-1999),pp.304-305.
〔14〕Grönfors, “Why not Independent Contractors?”J.B.L., 1964, p.27, cited by A. N. Yiannopoulos, The Unification of Private Maritime Law by International Conventions, Law and Contemporary Problems, vol.30, (1965), p.399.
〔15〕Patrick J. S. Griggs,“Choose Your Instrument-Have We Seen the Last International Convention?”IL DIRITTO MARITIMO,1999, p.105.

Metrics

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed

本文评价

推荐阅读 10

[1]	林毅夫, 付才辉. 基于新结构经济学视角的吉林振兴发展研究——《吉林报告》分析思路、工具方法与政策方案[J]. 社会科学辑刊, 2017, 0(6): 5 -16 .
[2]	党圣元. 新时期四十年中国文论反思：问题与导向[J]. 社会科学辑刊, 2017, 0(5): 5 -10 .
[3]	〔加〕罗伯特·韦尔. 作为道德哲学家的马克思——马克思的道德观探析[J]. 社会科学辑刊, 2016, 0(5): 5 -9 .
[4]	刘进田. 孔子“为仁由己”思想与自由价值观之通契[J]. 社会科学辑刊, 2016, 0(2): 5 -7 .
[5]	臧峰宇. 犹太人问题与拜物教秘密的政治哲学探赜——《论犹太人问题》解读[J]. 社会科学辑刊, 2016, 0(2): 12 -17 .
[6]	高广旭. 论现代政治的信任难题及其破解路径[J]. 社会科学辑刊, 2016, 0(2): 18 -23 .
[7]	李彬彬. 社会平等及其实现的路径——重读《神圣家族》对埃德加尔和蒲鲁东的批判[J]. 社会科学辑刊, 2016, 0(2): 24 -32 .
[8]	田毅鹏. 社会建设中的传统与现代[J]. 社会科学辑刊, 2016, 0(2): 33 -37 .
[9]	王庆明. 单位化治理的转型与变异:重访新传统主义理论[J]. 社会科学辑刊, 2016, 0(2): 38 -43 .
[10]	徐延辉, 龚紫钰. 社会质量、自我效能感与城市外来人口的社会融入[J]. 社会科学辑刊, 2016, 0(2): 44 -53 .