摘要： 学界对社会资本的研究更多地关注社会资本的积极作用,而对社会资本的消极作用有所忽略。事实上,社会资本是会产生消极作用的,这被称为社会负债。通常情况下,社会结构会通过三种方式产生社会负债:社会结构中的强联系会为结构内成员带来收益,也会阻碍结构外的其他行动者获取为该结构所控制的特定资源,从而阻碍这些行动者的活动顺利进行和活动目标的顺利实现;社会结构一定的封闭性及其特定的负面性,可能会阻碍结构内成员提高创新能力和规模的壮大;社会结构内的行动者不希望他们的机会被社会结构中的消极因素影响。依赖性形成的社会负债风险源于权力的机会主义,可以采取若干手段加以抑制:进行企业合并或吞并,将企业管理纳入到统一行政下的制度框架中;利用正式的契约和运用信任加以控制。一般情况下,不应只使用单一的方法,而要依据关系网络结构的特征,并考虑策略、制度环境等条件加以综合,以实现一种成熟依赖关系的平衡。
中图分类号:
| 〔1〕李惠斌、杨雪冬主编:《社会资本与社会发展》,北京:社会科学文献出版社,2001年. 〔2〕Gargiulo,M.& Benassi,M.,The Dark Side of Social Capital,In Th.A.J.Leenders & S.M.Gabbay (Eds),Corporate Social Capital and Liability,Boston:Kluwer Academic Publishers,1999. 〔3〕Sako,M.,Prices, Quality and Trust: How Japanese and British Companies Manage Buyer Supplier Relations,Cambridge: Cambridge University Press,1991. 〔4〕Saxenian, A.,The Origins and Dynamics of Production Networks in Silicon Valley,Research Policy.1991. |
| No related articles found! |
|