社会科学辑刊

社会科学辑刊 ›› 2012 ›› Issue (5): 87-91.

• 陪审制度的司法价值 • 上一篇    下一篇

国际刑事法院的新自由制度主义理论解读

李綦通   

  • 出版日期:2012-09-15 发布日期:2018-08-28
  • 作者简介:李綦通,1978年生,法学博士,吉林大学法学院副教授(吉林 长春 130012)。
  • 基金资助:
    中国法学会部级研究课题(CLS-D1031)

  • Online:2012-09-15 Published:2018-08-28

摘要： 新自由制度主义理论是解释合作与制度形成的主流国际关系理论,国际刑事法院的形成印证了新自由制度主义的核心观点。即主权国家在国际刑事法院的形成中发挥了关键性的作用,在缺乏霸权支持的情况下,设立国际刑事法院的合作仍然得以发生;国家之间互补利益的存在使得追求自身利益的理性国家在国际社会无政府状态下就国际刑事法院的形成开展合作成为可能;国家对绝对获利的追求是国际刑事法院形成的动力。但是,新自由制度主义理论的分析范式具有一定的局限性,我们需要从多元的视角进行分析才能充分理解国际刑事法院的形成。

关键词: 新自由制度主义, 国际刑事法院, 国际制度

中图分类号: 

  • DF979

〔1〕朱锋:《国际关系理论在中国的发展:问题与思考》,《世界经济与政治》2003年第3期.
〔2〕Robert Keohane, Institional Theory and the Realist Challenge after the Cold War, New York: Columbia University Press, 1993, p. 271.
〔3〕〔5〕〔6〕Robert Keohane, After Hegemony: Cooperation and Discord in the Word Political Economy, NJ: Princeton University Press, 1984, pp.50, 6, 85-97.
〔4〕David Baldwin, Neorealism and Neoliberalism: the ContemporaryDebate, Columbia: Columbia University Press, 1993, p.85.
〔7〕Stephen D. Krasner, Sovereignty, Regimes,Human Rights.Regime Theory and International Relations, Oxford: Oxford University Press, 1993, p.141.
〔8〕〔9〕Fanny Bendetti,John L. Washburn, “Drafting the International Criminal Court Treaty:Two Years to Rome and an Afterword on the Rome Diplomatic Conference”,New York:Global Goverance, 1999, pp.30, 1-38.
〔10〕倪世雄等:《当代西方国际关系理论》,上海:复旦大学出版社,2006年,第132页.
〔11〕M. cherif Bassiouni, The Statute of the International Criminal Court: A Documentary History, NY: Transnational Publishers, 1998, p.25.
〔12〕Roy S.Lee, The Rome Conference and its Contributions to International Law.The International Criminal Court: The Making of the Rome Statute-Issues, Hague: Kluwer Law International, 1999, p.19.
No related articles found!
Viewed
Full text


Abstract

Cited
  Shared   
  Discussed   
[1] 林毅夫, 付才辉. 基于新结构经济学视角的吉林振兴发展研究——《吉林报告》分析思路、工具方法与政策方案[J]. 社会科学辑刊, 2017, 0(6): 5 -16 .
[2] 党圣元. 新时期四十年中国文论反思：问 题 与 导 向[J]. 社会科学辑刊, 2017, 0(5): 5 -10 .
[3] 〔加〕罗伯特·韦尔. 作为道德哲学家的马克思——马克思的道德观探析[J]. 社会科学辑刊, 2016, 0(5): 5 -9 .
[4] 刘进田. 孔子“为仁由己”思想与自由价值观之通契[J]. 社会科学辑刊, 2016, 0(2): 5 -7 .
[5] 臧峰宇. 犹太人问题与拜物教秘密的政治哲学探赜——《论犹太人问题》解读[J]. 社会科学辑刊, 2016, 0(2): 12 -17 .
[6] 高广旭. 论现代政治的信任难题及其破解路径[J]. 社会科学辑刊, 2016, 0(2): 18 -23 .
[7] 李彬彬. 社会平等及其实现的路径——重读《神圣家族》对埃德加尔和蒲鲁东的批判[J]. 社会科学辑刊, 2016, 0(2): 24 -32 .
[8] 田毅鹏. 社会建设中的传统与现代[J]. 社会科学辑刊, 2016, 0(2): 33 -37 .
[9] 王庆明. 单位化治理的转型与变异:重访新传统主义理论[J]. 社会科学辑刊, 2016, 0(2): 38 -43 .
[10] 徐延辉, 龚紫钰. 社会质量、自我效能感与城市外来人口的社会融入[J]. 社会科学辑刊, 2016, 0(2): 44 -53 .