摘要： 语言与文学的关系,是文学本体论最纠缠的难题之一。自然语言双栖身份的提出,为语言与文学的关系提供了一种新的阐释。考察最小文学手法两次结构转换可见,文学作品中的语言文字是双栖于自然语言与文学两个不同范畴的特殊存在。从符号-结构看,最小文学手法是文学研究的起点,自然语言是其能指,不可再分文学想象具象是其所指。最小文学手法存在两次结构转换:第一次,自然语言符号能指声音形象与所指观念相互作用的结构转换,这是文学与非文学的语言文字组合都具有的结构转换,属于语言学范畴;第二次,自然语言符号保持自己的结构边界、结构性质参与更大单位横组合与不可再分文学想象具象相互作用的结构转换,这是文学符号-结构独具的结构转换。在第二次结构转换中,自然语言作为文学符号的构成部分之一进入文学领域。就这样,自然语言以特殊的双栖身份,维系了语言与文学两大领域之间的联系。
中图分类号:
| 〔1〕乔纳森·卡勒:《文学性》,马克·昂热诺等编:《问题与观点——20世纪文学理论综论》,史忠义等译,天津:百花文艺出版社,2000年,第27页. 〔2〕 乔纳森·卡勒:《结构主义诗学》第二、三部分,盛宁译,北京:中国社会科学出版社,1991年. 〔3 〕 亚里士多德:《尼各马科伦理学》,苗力田译,北京:中国人民大学出版社,2003年. 〔4 〕 让·皮亚杰:《结构主义》,倪连生、王琳译,北京:商务印书馆,1984年,第22-24页. 〔5 〕B·B·托马舍夫斯基:《文学理论》,扎娜·明茨、伊·切尔诺夫编:《俄国形式主义文论选》,王薇生编译,郑州:郑州大学出版社,2004年,第373页.日尔蒙斯基:《诗学的任务》,扎娜·明茨、伊·切尔诺夫编:《俄国形式主义文论选》,王薇生编译,郑州:郑州大学出版社,2004年,第75页. 〔6 〕 费尔迪南·德·索绪尔:《普通语言学教程》,高名凯译,北京:商务印书馆,1985年,第151页. 〔7〕苏敏:《符号学与文学手法:从文学手法两大层级阐释文学性》,《文艺理论前沿》2011年第8辑. |
| No related articles found! |
|