摘要: 《文心雕龙》一书在用典方面取得了杰出的成就,这一点主要表现在三个方面:一是用典类型丰富,在大量使用语典、事典的同时,又经常将二者混合使用;二是用典方法的多样性,明用、暗用、正用、反用、借用,左右逢源,触处生春。三是用典的艺术手法巧妙,首先是把握要领,措置得当;其次是准确精练,恰如其分;总体境界是水乳交融,如同己出。所以,刘勰既是理论家,又是实践家;《文心雕龙》一书既是文学理论重镇,又是文学创作,特别是使事用典的典型范例。
中图分类号:
〔1〕〔23〕〔56〕范文澜:《〈文心雕龙〉注》,北京:人民文学出版社,1958年,第614、591、591、562页. 〔2〕刘永济:《〈文心雕龙〉校释》,北京:中华书局,1962年,第146页. 〔3〕〔9〕〔11〕〔14〕〔20〕〔27〕〔31〕〔34〕〔37〕〔39〕〔42〕〔45〕〔46〕〔47〕〔48〕〔49〕〔50〕〔51〕〔52〕〔53〕〔59〕〔60〕〔70〕黄霖:《〈文心雕龙〉汇评》,上海:上海古籍出版社,2005年,第62、15、16、16、118、118、14、13、108、105、105、98、127、127、86-87、127、127、127、127、115、120、127、150、128页. 〔4〕〔12〕杨伯峻:《春秋左传注》,北京:中华书局,1990年,第1099、662-663、1104-1106页. 〔58〕王孝鱼:《庄子集释》,北京:中华书局,1961年,第592页. 〔15〕〔17〕〔18〕〔28〕〔32〕李学勤:《十三经注疏·周易正义》,北京:北京大学出版社,1999年,第12、17、259-260、304、291、298、257页. 〔7〕班固:《汉书》,北京:中华书局,1962年,第2501、1704页. 〔8〕沈文倬:《孟子正义》,北京:中华书局,1987年,第672页. 〔10〕李学勤:《十三经注疏·礼记正义》,北京:北京大学出版社,1999年,第1089-1090页. 〔35〕〔57〕王先慎:《韩非子集解》,北京:中华书局,1998年,第133、232、297页. 〔13〕陈仅:《竹林答问》,清道光己亥(1839)年抄本,第59页. 〔19〕〔44〕郭绍虞:《清诗话续编》,上海:上海古籍出版社,1983年,第2333、2333、2381页. 〔29〕司马迁:《史记》,北京:中华书局,1963年,第1937页. 〔25〕周振甫:《〈文心雕龙〉今译》,北京:中华书局,1986年,第315页. 〔22〕周振甫:《〈文心雕龙〉注释》,北京:人民文学出版社,1981年,第387页. 〔24〕〔36〕〔41〕詹锳:《〈文心雕龙〉义证》,上海:上海古籍出版社,1989年,第1300、1300、1150、1112-1113页. 〔38〕骈宇骞等:《孙子兵法·孙膑兵法》,北京:中华书局,2006年,第6、34页. 〔43〕吴毓江:《墨子校注》,北京:中华书局,1993年,第16页. 〔54〕顾迁:《淮南子》,北京:中华书局,2009年,第179页. 〔61〕〔63〕〔64〕〔65〕〔66〕〔67〕〔68〕〔69〕程俊英、蒋见元:《诗经注析》,北京:中华书局,1991年,第16、468、187、713、6、34、215、50、173页. |
[1] | 刘勇, 张悦. 从史料到史料学——中国现代文学的研究瓶颈与突破[J]. 社会科学辑刊, 2018, 0(5): 200-205. |
[2] | 宋文坛, 周景雷. 怎样“继往”?如何“开来”?——第四次文代会前后的历史处境与文学问题[J]. 社会科学辑刊, 2018, 0(5): 206-212. |
[3] | 吕周聚. 论朦胧诗与九叶诗派的内在渊源[J]. 社会科学辑刊, 2018, 0(4): 22-31. |
[4] | 周晓风. 新诗的理想[J]. 社会科学辑刊, 2018, 0(4): 32-36. |
[5] | 曹金合. 莫言新时期以来带有先锋意识的小说结构探微[J]. 社会科学辑刊, 2018, 0(4): 37-42. |
[6] | 李雁. 中国新时期乌托邦小说的类型学分析[J]. 社会科学辑刊, 2018, 0(4): 43-48. |
[7] | 于景祥. 王文濡的骈文史论[J]. 社会科学辑刊, 2017, 0(6): 172-178. |
[8] | 黄念然. 论"十七年"马克思主义文学批评的中国化探索[J]. 社会科学辑刊, 2017, 0(2): 13-20. |
[9] | 黎保荣. 何 为 科 学--中国现代文学"科学"内涵及其演变新论[J]. 社会科学辑刊, 2017, 0(2): 195-202. |
[10] | 蔡长青. 人文情怀:林非学术与创作的共同指归[J]. 社会科学辑刊, 2017, 0(2): 203-206. |
[11] | 黄万华. 国家认同和世界意识:东北抗日戏剧的新解读[J]. 社会科学辑刊, 2017, 0(2): 162-169. |
[12] | 段从学. 大地,或者说愚昧的意义--论《生死场》的"场"[J]. 社会科学辑刊, 2017, 0(2): 170-177. |
[13] | 夏中义. 苏联模式与郭绍虞“学科变异”——对1959年版“中国文学批评史”作思想史解码[J]. 社会科学辑刊, 2016, 0(6): 122-130. |
[14] | 刘锋杰. “文学的自觉”与“文以载道”的错位——从郭绍虞的相关研究说开去[J]. 社会科学辑刊, 2016, 0(6): 131-140. |
[15] | 何旺生. 论郭绍虞的“保存古人的面目”——作为一种诠释范式[J]. 社会科学辑刊, 2016, 0(6): 141-147. |
|