摘要： 以往传统的理论解释中,社会流动会导致流动人口与所在阶层的疏离和异常压力,若没有社会和个人控制,这种疏离和压力很可能通过社会人员对生活不满以及对外群体歧视等方式表现出来。然而,利用中国综合社会调查（CGSS）数据进行分析,我们却发现城镇居民的向上社会流动,如职业流动、教育流动和户籍流动相反会增加对外来人口的包容;而向下社会流动也并不必然导致更强烈的歧视。尤其是其中向上的社会流动能够有效地降低城镇居民的相对剥夺感,提升生人信任和社会公平认知,进而显著降低对外来人口的歧视。因此,全面促进社会流动和保持社会开放性是提升城镇居民对外来人口包容的重要路径。
中图分类号:
| 〔1〕Stephan,W. S.,Stephan,C. W.,“An Integrated Threat Theory of Prejudice, ”in S. Oskmap ed., 〔2〕Pettigrew,T. F.,Meertens,R. W.,“Subtle and Blatant Prejudice in Western Europe,” 〔3〕〔23〕迈克尔·A.豪格、多米尼克·阿布拉姆斯:《社会认同过程》,高明华译,北京:中国人民大学出版社,2011年,第34、36页. 〔4〕Kunovich,R. M.,“Social Structural Sources of Anti-immigrant Prejudice in Europe,” 〔5〕涂尔干:《自杀论》,冯韵文译,北京:商务印书馆,1996年,第266页;Greenblum,J.,& Pearlin,L.,“Vertical Mobility and Prejudice: A Sociopsychological Analysis”,In Class, Status, and Power: A Reader in Social Stratification,in Reinhard Bendix and Seymour M. Lipset, eds. Glencoe: The Free Press,1953,pp. 480-491. 〔6〕Hoffman,C.,Hurst,N.,“Gender Stereotypes: Perception or Rationalization?” 〔7〕默顿,罗伯特·K:《社会理论和社会结构》,南京:译林出版社,2006年,第397页. 〔8〕〔14〕王甫勤:《社会流动与分配公平感》,博士学位论文,复旦大学社会学系,2010年,第126页. 〔9〕Runciman,W. G.,Bagley,C. R.,“Status Consistency, Relative Deprivation and Attitudes to Immigrants,” 〔10〕Sides,J., Citrin,J.,“European Opinion about Immigration: the Role of Identities,Interests and Information,”Brit.J.Polit.Sci,vol.37,no.3(2007),pp.477-504. 〔11〕许涛:《我国公民与外来人口社会距离的实证研究》,《人口学刊》2012年第4期. 〔12〕Fitzgerald,J.,“Social Engagement and Immigration Attitudes: Panel Survey Evidence from Germany,” 〔13〕Sidanius,J.,Pratto,F.,Social dominance: An Inter Group Theory of Social Hierarchy and Oppression,New York: Cambridge University Press,1999,p.48. 〔15〕Erikson,R.,Goldthorpe,J. H.,Portocarero,L.,“Intergenerational Class Mobility in Three Western European Societies: England,France and Sweden,” 〔16〕吴晓刚:《中国的户籍制度与代际职业流动》,《社会学研究》2007年第6期. 〔17〕〔18〕〔21〕秦广强:《代际流动与外群体歧视——基于2005年全国综合社会调查数据的实证分析》,《社会》2011年第4期;Tolsma,J.,Lubbers,M.,Coenders,M.,“Ethnic Competition and Opposition to Ethnic Intermarriage in The Netherlands: a Multi-Level Approach,” 〔19〕郑冰岛、吴晓刚:《户口、“农转非”与中国城市居民中的收入不平等》,《社会学研究》2013年第1期. 〔20〕Weller,L., Tabory,E.,“A Research Note on Social Mobility, Attitudes Toward New Immigrants and Prejudice Among Israeli Soldiers,” 〔22〕Lipset,S.,Bendix,R.,Social Mobility in Industrial Society,Berkeley: University of California Press,1959,pp.64-67. 〔24〕Herreros,F.,Criado,H.,“Social Trust, Social Capital and Perceptions of Immigration”, 〔25〕Uslaner,E.M.,The Moral Foundations of Trust, Cambridge:Cambridge University Press,2002,pp.215-217. |
| [1] | 何文炯. 我国现行社会保障收入再分配的机理分析及效应提升[J]. 社会科学辑刊, 2018, 0(5): 55-62. |
| [2] | 高和荣. 底线公平对西方社会保障公平理论的超越[J]. 社会科学辑刊, 2018, 0(5): 63-69. |
| [3] | 高传胜. 当前我国社会保障制度存在的问题及改革策略[J]. 社会科学辑刊, 2018, 0(5): 70-76. |
| [4] | 秦明瑞. 系统的逻辑：卢曼理论中几个核心概念的演变[J]. 社会科学辑刊, 2018, 0(5): 77-84. |
| [5] | 何旭明. 社会学质性研究何以具备可推广性[J]. 社会科学辑刊, 2018, 0(5): 85-91. |
| [6] | 王远. 从“民本”到“人本”——以儒学为核心的中国社会保障思想传统与当代变迁[J]. 社会科学辑刊, 2015, 0(5): 54-59. |
| [7] | . 养老保障迈入服务时代的制度文化构建[J]. 社会科学辑刊, 2013, 0(5): 41-45. |
| [8] | . 中国失独者贫困状况及救助体系建构[J]. 社会科学辑刊, 2013, 0(5): 46-50. |
| [9] | . 社会政策视阈下失独老人社会生活的重新建构[J]. 社会科学辑刊, 2013, 0(5): 51-56. |
| [10] | 李凡. 消费文化的兴起与生态问题[J]. 社会科学辑刊, 2012, 0(6): 49-53. |
| [11] | 杨凤. 女性主义视域中社会性别建构的两个向度[J]. 社会科学辑刊, 2012, 0(6): 64-67. |
| [12] | 张继军. 守独务同、别微见显:萨义德的“血亲与姻亲”概念——基于修辞学的阐释[J]. 社会科学辑刊, 2012, 0(6): 80-83. |
| [13] | 王慧博. 新生代农民工市民化社会融入风险研究[J]. 社会科学辑刊, 2012, 0(5): 58-64. |
| [14] | 詹娜. 现代化进程中的姻亲关系审视[J]. 社会科学辑刊, 2005, 0(6): 48-50. |
| [15] | 高连克. 德国医疗保障制度变迁及其启示[J]. 社会科学辑刊, 2005, 0(6): 58-62. |
|