摘要： 学衡派将人的活动视做历史的主要内容,人们"保生"、"乐生"的愿望是历史发展的根本动因,同时以此作为史学研究的对象。在史学研究上,学衡派强调史学研究应该发现历史发展的内在规律。在研究方法上,学衡派充分认识到史料在史学研究中的重要性,并总结了发掘整理运用史料的系统理论,尤其主张把文献资料和文物考古资料结合起来进行研究,开辟了历史研究的新路。对于历史诠释,学衡派反对运用现代的理论去比附历史,而是主张将历史事实放入历史环境中,做"了解之同情"。学衡派就古史问题与顾颉刚等人进行了辩论,事实上双方实无太多分歧,辩论有意气之争的意味。
中图分类号:
| 〔1〕〔3〕〔4〕〔7〕〔9〕〔10〕缪凤林. 历史之意义与研究〔J〕. 学衡, 1923, (23) . 〔2〕〔14〕柳诒徵.史学概论〔A〕.柳曾符,柳定生.柳诒徵史学论文集〔C〕. 上海: 上海古籍出版社, 1991. 97, 98. 〔5〕缪凤林. 人道发凡论〔J〕. 学衡,1925, (46) . 〔6〕〔11〕〔13〕〔15〕〔17〕〔19〕〔20〕陆懋德. 史学方法大纲〔A〕.民国丛书: 第三编〔C〕. 上海: 上海书店影印, 1991. 3, 19, 20, 20, 20, 44, 44. 〔8〕〔23〕柳诒徵. 中国文化史: 上卷〔M〕. 北京: 中国大百科全书出版社,1988. 1, 128. 〔12〕张荫麟. 论历史学之过去与未来〔J〕.学衡, 1928, (62) . 〔16〕柳诒徵. 柳诒徵史学论文续集〔M〕.上海: 上海古籍出版社, 1991. 101. 〔18〕张其昀. 刘知几与章实斋之史学〔J〕. 学衡, 1922, (5) . 〔21〕张荫麟.评冯友兰《儒家对于婚丧祭礼之理论》〔A〕. 张云台. 张荫麟文集〔C〕. 北京: 教育科学出版社, 1993. 180. 〔22〕张荫麟. 评近人顾颉刚对于中国古史之讨论(古史决疑录之一) 〔J〕. 学衡, 1925, (40) . 〔24〕张荫麟. 评冯友兰君《孔子在中国历史中之地位》〔A〕. 张云台. 张荫麟文集〔C〕.北京: 科学教育出版社, 1993. 150-151. 〔25〕张荫麟. 中国史纲〔M〕. 沈阳: 辽宁教育出版社, 1998. 1. 〔26〕李学勤. 走出疑古时代〔M〕. 沈阳: 辽宁大学出版社,1997. 345. |
| [1] | 李帆. 罗振玉与清代学术史研究--以《本朝学术源流概略》为核心的探讨[J]. 社会科学辑刊, 2017, 0(1): 100-105. |
|