摘要: 随着20世纪的理论旅行中普遍存在的语言学对各个学科的渗透,文学性不再成为文学的特有属性而成为众多理论的共性,不仅仅是一个形式主义的美学概念,而是指由此引申从而渗透到文化社会的意识形态的一切领域,积极参与社会历史的生成发展并成为诸多领域潜在的统治性的因素,构成了文化社会的显著意识形态特征,其强大的渗透力可以化解当前文学、文学研究、文学理论边缘化的危机。
中图分类号:
〔1〕乔纳森。 卡勒. 理论的文学性成分〔J〕.www .culstudies.com. 〔2〕黛尔德拉。 迈克洛斯基. 经济学的花言巧语〔M〕. 北京: 经济科学出版社, 2000. 33. 〔3〕丹尼尔。 贝尔. 意识形态的终结〔M〕. 南京: 江苏人民出版社, 2001. 459. 〔4〕尚杰. 追忆"没有观念的智慧"〔J〕. 读书, 2002, (10) . 〔5〕〔6〕让-弗朗索瓦。 利奥塔尔. 后现代状态〔M〕. 北京: 三联书店, 1997. 33, 18. 〔7〕王岳川.目击道存〔M〕. 武汉: 湖北教育出版社, 2000. 94. 〔8〕丹尼斯。 K。 姆贝. 组织中的传播和权力: 话语、意识形态和统治〔M〕.北京: 中国社会科学出版社, 2000. 129. 〔9〕周小仪. 唯美主义与消费文化〔M〕. 北京大学出版社,2002. 11. 〔10〕余虹. 文学的终结与文学性蔓延〔J〕. 文艺研究. 200 2, (6) : 15-24. 〔11〕华勒斯坦,等. 学科。 知识。 权力〔M〕. 北京: 三联书店, 19 99. 206. 〔12〕米歇尔。 德。 塞尔托. 多元文化素养--大众文化研究与文化制度话语〔M〕. 天津: 天津人民出版社, 2002. 76. |
[1] | 毛宣国. 经学阐释背景下的孔颖达诗学理论及其地位[J]. 社会科学辑刊, 2018, 0(5): 165-176. |
[2] | 于雪棠. 儒道两种视角的“在宥”阐释——兼及文本问题[J]. 社会科学辑刊, 2018, 0(5): 177-185. |
[3] | 程勇. 论理学文论话语的建构[J]. 社会科学辑刊, 2018, 0(5): 186-192. |
[4] | 殷学国. 正名与正谊:"母题"观念的中西形态与方法衍化[J]. 社会科学辑刊, 2017, 0(2): 185-194. |
[5] | 张江. 文学理论的未来[J]. 社会科学辑刊, 2015, 0(6): 177-183. |
[6] | 陈军. 自由哲学与文类规则:萨特文类观初探[J]. 社会科学辑刊, 2015, 0(6): 184-189. |
[7] | 章辉. 论文艺与政治[J]. 社会科学辑刊, 2015, 0(4): 168-175. |
[8] | 赵儒煜,阎国来. 产业脆弱性对欧债危机的作用机理分析[J]. 社会科学辑刊, 2015, 0(3): 100-108. |
[9] | 高山奎. 政治哲学的“古今”之辩——施特劳斯与科耶夫的三个理论歧见[J]. 社会科学辑刊, 2015, 0(3): 27-32. |
[10] | 袁立国. 生产方式的正义:马克思正义论的存在论视野[J]. 社会科学辑刊, 2015, 0(3): 33-38. |
[11] | 管勇. 再现、权力与文化政治——萨义德“东方不是东方”的再解读[J]. 社会科学辑刊, 2014, 0(6): 177-181. |
[12] | 徐迎新. 西方马克思主义艺术主体观辨异[J]. 社会科学辑刊, 2014, 0(5): 208-211. |
[13] | 陈海. 网络文学研究的媒介生态学未来[J]. 社会科学辑刊, 2014, 0(5): 212-215. |
[14] | 姚文放. 文学理论的话语转向与福柯的话语理论[J]. 社会科学辑刊, 2014, 0(3): 147-156. |
[15] | 高楠. 文学理论扩容与文论的领域属性[J]. 社会科学辑刊, 2014, 0(3): 157-162. |
|