摘要： 《庄子》的寓言、重言、卮言等"谬悠之说",提醒读者研究它突破一切传统、一切固有,对人们习以为常的世界进行多角度超常考察的思维方法。这些超常思维方法可归纳为从二极或三(包涵多)极追思"一"的"蝶式思维",极力突出矛盾的此面而启迪或无意识诱导人们去思考矛盾彼面的"反启思维",以及把一切事物作为生命活体或与生命相关联,将其放在共本原、共过程、共时空、共关系中来考察以升华生存境界的"共生思维"。创造性地运用这些思维方法,有助于我们建设人与世界、自然的和谐关系。
中图分类号:
| 〔1〕湛恳华,等. 普利高津与耗散结构理论〔M〕. 西安: 陕西科学技术出版社, 1982. 5-6. 〔2〕周忠昌. 创造力与直觉〔M〕. 上海: 复旦大学出版社, 1986. 〔3〕巴什勒. 自然复合体的形而上学〔M〕. 哥伦比亚: 哥伦比亚大学出版社, 1996. 33. 〔4〕庞朴. 对立与三分〔J〕. 中国社会科学, 1993,(2) : 12-14. 〔5〕闻一多.闻一多全集: 第二册〔M〕. 北京: 三联书店, 1982. 285. 〔6〕杭世骏. 订类编〔M〕. 上海: 上海书店, 1986.349. 〔7〕Mart in Heidegger. Introduction to Metaphysics〔M〕. Yale: Yale University Press, 1959. 13. 〔8〕尼采. 悲剧的诞生--尼采美学文选〔M〕. 北京: 生活。 读书。 知识三联书店, 1986. 37, 39. 〔9〕B. 康芒纳. 封闭的循环〔M〕. 长春: 吉林人民出版社, 1996. 237. 〔10〕曹础基.庄子浅注〔M〕. 北京: 中华书局, 1982.99-100. 〔11〕Arne Neass. Self Realization: An Ecological Approach to Being in the Word〔A〕. in John Seed, etaled, Thinking Like a Mountain: Toward sa Council of All Beings Philadelphia〔C〕. Philadelphia: New Society Publishers, 1998. 26-30. 〔12〕阿尔弗莱德。 怀特海. 思想方式〔M〕. 北京: 华夏出版社, 1999. 142, 145. |
| [1] | 于雪棠. 儒道两种视角的“在宥”阐释——兼及文本问题[J]. 社会科学辑刊, 2018, 0(5): 177-185. |
| [2] | 方明. 庄子以“真”为本的生存论美学[J]. 社会科学辑刊, 2012, 0(1): 39-41. |
| [3] | 方明. “真”之哲学追问与庄学思想的流脉[J]. 社会科学辑刊, 2010, 0(4): 26-28. |
| [4] | 张洪兴. 试论庄子对先秦立言观的批判与超越[J]. 社会科学辑刊, 2005, 0(5): 41-44. |
| [5] | 杜绣琳. 试论“游”在《庄子》美学范畴中的地位[J]. 社会科学辑刊, 2004, 0(5): 128-131. |
| [6] | 那薇. 庄子与海德格尔在不可知论方面的相互诠释[J]. 社会科学辑刊, 2004, 0(4): 11-16. |
| [7] | 孟庆丽. 庄子的言意观辨析[J]. 社会科学辑刊, 2002, 0(5): 143-147. |
| [8] | 王红蕾, 李玲. 庄子直觉思维类型论[J]. 社会科学辑刊, 2002, 0(4): 128-130. |
| [9] | 马国柱, 林红霞. 道与美本体[J]. 社会科学辑刊, 2001, 0(5): 15-20. |
| [10] | 王向峰. 老庄的美的形态论[J]. 社会科学辑刊, 2000, 0(2): 126-132. |
|
||