摘要： "神与物游"是刘勰《文心雕龙。神思》篇的精论要语。刘勰的"神与物游"之"游"涵盖并发挥了"游"字的原始义及诸多引申义,并深得前人"游心"的妙处,发展了庄子的释定,把它作为一个文艺范畴的概念来理解和运用,将"神与物游"这一主旨自然而牢固地贯穿《神思》全篇,同时也展示了其自身特有的灵活而丰富的旨趣。
中图分类号:
| 〔1〕〔3〕〔4〕〔5〕〔7〕〔8〕范文澜. 《文心雕龙》注〔M〕.北京: 人民出版社, 1999. 〔2〕刘勰.文心雕龙。 序志〔M〕. 〔6〕庄子。 应帝王〔M〕. |
| [1] | 张利群. 《文心雕龙》“物色”说之“感物”新论[J]. 社会科学辑刊, 2019, 0(6): 162-169. |
| [2] | 于景祥. 《文心雕龙》用典的成就[J]. 社会科学辑刊, 2018, 0(5): 193-199. |
| [3] | 桓晓虹. 《文心雕龙》“申写郁滞”“吐纳文艺”论解——兼以古医论视角[J]. 社会科学辑刊, 2018, 0(2): 199-206. |
| [4] | 于景祥. 《文心雕龙》中的骈文史论[J]. 社会科学辑刊, 2015, 0(6): 200-207. |
| [5] | 于景祥. 《文通》骈文批评对《文心雕龙》的师法[J]. 社会科学辑刊, 2014, 0(6): 182-185. |
| [6] | 于景祥. 《文心雕龙》关于骈偶产生原因的论述[J]. 社会科学辑刊, 2011, 0(6): 227-230. |
| [7] | 姚爱斌. 从“义生文外”到“情在词外”——刘勰“隐秀”论的本义、影响与误读[J]. 社会科学辑刊, 2003, 0(2): 161-166. |
|
||