摘要: 沉默权问题在当代中国已不再沉默,但沉默权制度的确立却面临着种种难题,主要表现为:法治运动的理念先导与实践滞后,诉讼模式的传统影响与现代转型,制度创新的价值取向与规划设计之间的矛盾。这些矛盾的存在使得我国在刑事司法现代化进程中确立沉默权制度步履蹒跚。我们对此应当充分认识并努力营造主客观条件解决之。
中图分类号:
〔1〕马克思恩格斯全集: 第8 卷〔M〕. 北京: 人民出版社. 578. 〔2〕孙长永.沉默权与中国刑事诉讼〔J〕. 现代法学. 2000, (2): 19. 〔3〕〔4〕〔5〕易延友. 论反对自我归罪的特权〔J〕. 比较法研究. 1999, (2): 280, 274. 280. 〔6〕Gregory W. O 'Reilly. England Limits the Right to Silence and Moves Towards an Inquisitorial System of Justice 〔J〕. The Journal of Criminal Law and Criminology, 1994, 85(2): 411. 〔7〕谷口安平. 程序的正义与公平〔M〕. 北京: 中国人民大学出版社, 1996. 8. 〔8〕宋英辉. 刑事诉讼目的论〔M〕. 北京: 中国人民公安大学出版社, 1995. |
[1] | 贺江枫. 国共内战时期上海工界的国民党党团之争(1945—1949)[J]. 社会科学辑刊, 2020, 0(6): 195-203. |
[2] | 谭顺. 生产力与消费力矛盾运动——马克思解析人类社会发展规律的第五种视角[J]. 社会科学辑刊, 2019, 0(3): 38-46. |
[3] | 阎孟伟. 马克思主义哲学研究应当加强对中国社会发展问题的总体观照[J]. 社会科学辑刊, 2018, 0(5): 14-24. |
[4] | 卫兴华. 对新时代我国社会主要矛盾转化问题的解读[J]. 社会科学辑刊, 2018, 0(2): 5-14. |
[5] | 蒋永穆. 基于社会主要矛盾变化的乡村振兴战略:内涵及路径[J]. 社会科学辑刊, 2018, 0(2): 15-21. |
[6] | 程广云. 政治的形而上学和实践哲学——从毛泽东的“两论”到邓小平的“三论”[J]. 社会科学辑刊, 2015, 0(6): 5-11. |
[7] | 董晋骞. 矛盾性与协同性在后工业社会是如何可能的——齐格蒙特·鲍曼思想研究[J]. 社会科学辑刊, 2015, 0(6): 39-46. |
[8] | . 社会矛盾的法治化探讨——以社会稳定风险评估和社会管理为视角[J]. 社会科学辑刊, 2013, 0(3): 99-101. |
[9] | 邴正, 李岩. 人与文化的矛盾与当代社会发展的主题[J]. 社会科学辑刊, 2010, 0(1): 4-10. |
[10] | 章晓莉. 博弈论视阈下的行政权力与学术权力冲突[J]. 社会科学辑刊, 2009, 0(6): 61-63. |
[11] | 石艳春. 日本向我国东北移民原因新探[J]. 社会科学辑刊, 2008, 0(4): 158-161. |
[12] | 王振华. 欧盟对华反倾销原因与其内部矛盾关系研究[J]. 社会科学辑刊, 2008, 0(3): 64-68. |
[13] | 陆剑杰. 论新全球化时代的人性[J]. 社会科学辑刊, 2005, 0(5): 14-18. |
[14] | 尹红群. 南京国民政府乡村制度变革: 政治结构及问题[J]. 社会科学辑刊, 2004, 0(6): 102-107. |
[15] | 王炳德. 生产力的发挥与生产力的发展新论[J]. 社会科学辑刊, 2004, 0(2): 175-177. |
|