摘要： 狄葆贤主持的清末《 时报 》"词林"栏诗歌诗话,或隐或显地受到梁启超发起的"诗界革命"的影响。狄氏持守"心存邦国,具真性情"的诗学导向,秉承转移风俗、抒写性情、可备史乘的诗教理念,强调人心风俗之改良以诗为向导,反对于世无益的"诗匠"之诗;其"平等阁诗话"栏,裒录当代诗友重人品、学行、志节、风骨与性情,衡诗重时代内容以求"当于人心",而不以"诗律相概"。作为曾经的"诗界革命"同人,狄氏在《 时报 》开辟的"平等阁诗话"栏与同期并存的《 新民丛报 》"饮冰室诗话"栏有着某种程度的精神联系;两者的同中之异与异中之同,为我们考察清末以报刊为中心聚拢起来的文学社群之间你中有我、我中有你的复杂的历史形态,提供了不同于一般文学史书写的有益视角。
中图分类号:
| 〔1〕〔6〕胡适:《十七年的回顾》,《时报》1921年10月10日. 〔2〕罗孝高:《任公轶事》,丁文江、赵丰田编:《梁启超年谱长编》,上海:上海人民出版社,1983年,第337页. 〔3〕〔5〕戈公振:《中国报学史》,北京:中国新闻出版社,1985年,第118、118页. 〔4〕〔7〕《发刊例》,《时报》1904年6月12日. 〔8〕〔9〕〔12〕〔13〕〔14〕〔15〕〔16〕〔17〕〔18〕〔19〕〔20〕〔21〕〔22〕〔23〕〔24〕〔25〕〔26〕〔27〕〔28〕〔29〕〔30〕〔31〕〔32〕〔33〕〔34〕〔36〕〔37〕〔42〕〔43〕〔44〕〔45〕〔47〕〔49〕〔60〕狄葆贤:《平等阁诗话》,《时报》1904年10月17日、1905年3月31日、1910年7月14日、1905年3月19日、1905年5月27日、1905年1月10日、1905年1月10日、1905年7月22日、1906年6月1日、1906年4月29日、1904年12月7日、1905年3月5日、1905年7月4日、1905年7月27日、1905年8月28日、1905年9月12日、1905年12月8日、1906年2月4日、1906年8月10日、1907年4月7日、1907年3月30日、1904年9月14日、1905年9月12日、1906年6月1日、1907年8月5日、1905年1月8日、1906年3月3日、1904年7月18日、1904年10月3日、1904年9月14日、1904年10月21日、1906年8月10日、1905年3月4日、1904年8月10日. 〔10〕饮冰子:《饮冰室诗话》,《新民丛报》第41号,1904年1月12日. 〔11〕饮冰子:《饮冰室诗话》,《新民丛报》第18号,1902年10月16日. 〔35〕饮冰子:《饮冰室诗话》,《新民丛报》第11号,1902年7月5日. 〔38〕平等阁主:《有感》,《时报》1904年6月14日. 〔39〕想灵:《感事》,《时报》1904年6月14日. 〔40〕想灵:《海上怀观云先生》,《时报》1904年6月30日. 〔41〕次畴:《感怀次想灵〈怀观云〉韵》,《时报》1904年7月12日. 〔46〕马浮:《太平洋偶成集无量兼示沪中诸子》,《时报》1904年8月4日. 〔48〕李伯元:《活地狱》,《李伯元全集》,南京:江苏古籍出版社,1997年,第3页. 〔50〕饮冰子:《饮冰室诗话》,《新民丛报》第29号,1903年4月11日. 〔51〕饮冰子:《饮冰室诗话》,《新民丛报》第50号,1904年7月13日. 〔52〕潘飞声:《在山泉诗话》,钱仲联主编:《清诗纪事·光绪宣统朝卷》,南京:江苏古籍出版社,1989年,第14895页. 〔53〕狄葆贤:《词林》,《时报》1905年8月2日. 〔54〕侠民:《平子感事四绝哀艳悱恻三百篇之遗也能令读者凄咽一唱三叹爰赓其韵得无以东施见哂耶》,《时报》1904年8月20日. 〔55〕三凤词人:《读平等阁主人感事四绝香草写忧娇花溅泪天丁此醉人何以堪世无灵均不觉芳菲之袭予也》,《时报》1904年8月22日. 〔56〕半哭半笑楼主:《平子先生感事四绝哀感悱恻读之感不绝于予心执笔欲和因思以美人之心寄烈士之恨平子原唱与海内外和者至矣另择所托庶可藏拙不揣固陋寄意于名士老将僧徒其可乎录之博吟坛一哂》,《时报》1904年8月23日. 〔57〕怫鸣:《平等阁主感事四绝以香艳之笔写悱恻之怀怨而不怒风人之旨在焉见猎心喜自忘谫陋效颦之讥知未能免寄尘一粲》,《时报》1904年9月7日. 〔58〕饮冰子:《饮冰室诗话》,《新民丛报》第55号,1904年10月23日. 〔59〕饮冰子:《饮冰室诗话》,《新民丛报》第40号,1904年1月10日. 〔61〕中国之新民:《读〈今后之满洲〉书后》,《新民丛报》第68号,1905年5月4日. |
| [1] | 左鹏军. 王钟麒戏曲创作考论[J]. 社会科学辑刊, 2005, 0(5): 187-192. |
| [2] | 徐仲佳. 中国都市文学的现代性问题:性爱观念与市民形象的塑造——以鸳鸯蝴蝶派与新感觉派小说为例[J]. 社会科学辑刊, 2005, 0(5): 204-209. |
| [3] | 高玉, 梅新林. 过渡、衔接与转型——重新定位中国近代文学[J]. 社会科学辑刊, 2003, 0(2): 167-173. |
| [4] | 王鸿卿. "新小说"理论的"文体比较"思维与成就[J]. 社会科学辑刊, 2002, 0(1): 160-165. |
| [5] | 刘永文. 晚清报刊小说的传播与发展[J]. 社会科学辑刊, 2003, 0(1): 174-179. |
| [6] | 鲍国华. 作为方法的报刊--晚清报刊文献与中国小说转型研究的可能性[J]. 社会科学辑刊, 2017, 0(3): 167-172. |
| [7] | 〔韩〕吴淳邦. 张赤山与《海国妙喻》辑录之研究[J]. 社会科学辑刊, 2017, 0(3): 182-189. |
| [8] | 曹辛华. 论民国词集文献的整理及其意义[J]. 社会科学辑刊, 2016, 0(5): 184-188. |
| [9] | 张登林. 知识者的自我言说——重读民初“鸳鸯蝴蝶派”言情小说[J]. 社会科学辑刊, 2012, 0(1): 200-203. |
| [10] | 马睿. 文献事实中的跨文化实践:从晚清民初的“西学中译”说起[J]. 社会科学辑刊, 2016, 0(1): 176-180. |
|