摘要： 从西方哲学的历史演变来解释人本主义,称为人本主义传统。现代西方人本主义哲学与传统人本主义哲学有很大不同,反传统形而上学转向和非理性主义转向构成现代人本主义哲学的主要特征。马克思主义人学与现代人本主义哲学的区别,突出表现在人的社会性、主体性与实践性三个原则方面上。
中图分类号:
| 〔1〕M。 怀特. 分析的时代〔M〕.北京: 商务印书馆,1985. 61. 〔2〕〔3〕马克思恩格斯全集: 第1卷〔M〕. 北京:人民出版社, 1956. 270, 18. 〔4〕马克思恩格斯全集: 第3卷〔M〕.北京: 人民出版社, 1960. 6. 〔5〕马克思恩格斯选集: 第3卷〔M〕. 北京: 人民出版社, 1975. 518. |
| [1] | 段忠桥. 政治哲学、马克思政治哲学与唯物史观——与吴晓明教授商榷[J]. 社会科学辑刊, 2020, 0(4): 28-38. |
| [2] | 尚杰. 用形而上学语言否定形而上学——德里达在《暴力与形而上学》中对列维纳斯“他者”的质疑[J]. 社会科学辑刊, 2020, 0(1): 81-86. |
| [3] | 程广云. 形而上学终结与科学一体化——重估《自然辩证法》在哲学史和科学史上的价值[J]. 社会科学辑刊, 2018, 0(6): 152-159. |
| [4] | 白刚. 形而上学的历险：从康德到海德格尔[J]. 社会科学辑刊, 2018, 0(6): 170-176. |
| [5] | 丁宁. 论形而上学的传统理论内涵及其现时代重构的合理化途径[J]. 社会科学辑刊, 2016, 0(1): 30-36. |
| [6] | 程广云. 政治的形而上学和实践哲学——从毛泽东的“两论”到邓小平的“三论”[J]. 社会科学辑刊, 2015, 0(6): 5-11. |
| [7] | 杨晓. “内蕴形而上学”的文化本体观[J]. 社会科学辑刊, 2015, 0(6): 12-20. |
| [8] | 张宗艳. 论思辨形而上学的实现方式[J]. 社会科学辑刊, 2015, 0(6): 21-25. |
| [9] | 王庆丰. 欲望形而上学批判——《资本论》的形上意义[J]. 社会科学辑刊, 2015, 0(5): 5-11. |
| [10] | 王远. 从“民本”到“人本”——以儒学为核心的中国社会保障思想传统与当代变迁[J]. 社会科学辑刊, 2015, 0(5): 54-59. |
| [11] | 路强. 环境伦理的道德形而上学基础[J]. 社会科学辑刊, 2015, 0(2): 11-16. |
| [12] | 李义天,张容南. 后形而上学时代的良善生活何以可能？[J]. 社会科学辑刊, 2015, 0(1): 17-22. |
| [13] | . “人的存在”本质与马克思的形而上学思想[J]. 社会科学辑刊, 2013, 0(4): 33-35. |
| [14] | . 形而上学重建的基本路径[J]. 社会科学辑刊, 2013, 0(2): 5-10. |
| [15] | . 论形而上学与“形”的内在纠缠[J]. 社会科学辑刊, 2013, 0(2): 11-15. |
|
||