摘要： 中西文化的碰撞和传统文学的自身转化赋予近代小说开放的文学特质,刺激并促发小说理论的批评理性精神。以林纾为代表的小说批评家突破了天朝心态的狭隘偏见,真诚地赞美西方小说的艺术魅力,反面递送了小说文体革新的信息。新文学术语的移植,丰富了小说艺术的理论空间。近代小说家的开放意识,推动了小说走向世界的进程,它既是批判精神得以弘扬的依托,也奠定了小说理论世界化的坚实基础。
中图分类号:
| 〔1〕王德威.被压抑的现代性:晚清小说新论〔M〕.北京:北京大学出版社,2005 .32 . 〔2〕〔3〕〔5〕〔6〕〔7〕〔9〕〔11〕陈平原.二十世纪中国小说理论资料:第一卷〔C〕.北京:北京大学出版社,1997 .53 ,53 ,200 ,158 ,354 ,48 -49 ,38 . 〔4〕张潮.虞初新志〔M〕.北京:文学古籍刊行社,1954 .2. 〔8〕郭延礼.中国近代翻译文学概论〔M〕.武汉:湖北教育出版社,1998 .495-496 . 〔10〕钱钟书.七缀集〔M〕.上海:上海古籍出版社,1985 .2 . 〔12〕章亚昕.近代文学观念的流变〔M〕.桂林:漓江出版社,1991 .45 . 〔13〕葛兆光.清代考据学:重建社会与思想基础的尝试〔A〕.陈平原.晚明与晚清:历史的传承与创新〔C〕.武汉:湖北教育出版社,2001 .126. 〔14〕钱中文.文学理论:走向交往对话的时代〔M〕.北京:北京大学出版社,1999 .357. 〔15〕陈伯海.中国文学史之宏观〔M〕.北京:中国社会科学出版社,1995 .128 . |
| [1] | 董萃. 跨文化适应:异域文化中的“二次成长”[J]. 社会科学辑刊, 2005, 0(3): 191-193. |
|
||