社会科学辑刊 ›› 2007 ›› Issue (3): 100-105.

• 艺术生产与审美活动 • 上一篇    下一篇

串通招投标损害赔偿责任研究

王玉辉   

  1. 中南大学商学院,湖南长沙410083
  • 收稿日期:2006-12-15 出版日期:2007-05-15 发布日期:2018-11-15
  • 作者简介:王玉辉(1975-),女,辽宁辽阳人,博士研究生,天津商学院法政学院讲师,主要从事经济法、竞争法研究。
  • 基金资助:
    天津市教委人文社科研究项目《我国招投标制度法律问题研究》(20052612)

  • Received:2006-12-15 Online:2007-05-15 Published:2018-11-15

摘要: 串通招投标作为一种与价格有关的限制竞争协议,被许多国家的反垄断法所规制。损害赔偿责任作为反垄断法的一项制裁措施,在弥补因串通遭受的损害之余,还在一定程度上抑制了串通行为,维护了招投标制度的竞争机制。串通招投标损害赔偿责任的构成要件包括串通行为要件、串通人和请求权人主体要件、主观过错要件及损害结果四个方面。在赔偿范围上,我国应实行双倍损害赔偿。

关键词: 串通招投标, 损害赔偿, 限制竞争, 价格协议

中图分类号: 

  • DF417

〔1〕铃木满.日本反垄断法解说〔M〕.开封:河南大学出版社, 2004 .116 .
〔2〕王利明.论无过失责任〔J〕.比较法研究, 1991 ,48 .
〔3〕寺上泰照.独占禁止法と住民诉讼につぃて〔J〕.自治体. 2000 .99 .
〔4〕各国反垄断法汇编编选组.各国反垄断法汇编〔M〕.北京:人民法院出版社, 2002 .79 .
〔5〕泉水文雄.独占禁止法と损害赔偿〔J〕.民商法杂志, 2001 , 124(4).
〔6〕铃木满.入札谈合の研究〔M〕.东京:信山社,2001 .102 .
〔7〕鹤冈灯油事件.最高裁判决〔J〕.日本民集. 1989 , 43(11).
〔8〕〔11〕李国海.反垄断法损害赔偿制度比较研究〔J〕.法商研究, 2004 ,(6).
〔9〕实方谦二.东京高等裁判所灯油损害赔偿事件〔J〕.判例评论, 1987 , 278(14).
〔10〕谷原修身.米国におけゐ入札谈合の法规制〔J〕.公正取引, 1994 , 521(27).
〔12〕魏琼.中国反垄断法中的诉讼请求程序初探--兼评2004 年反垄断法(送审稿)〔J〕.政治与法律,2005 , 1 ,(1).
〔13〕谷口安平.程序的正义与诉讼〔M〕.北京:中国政法大学出版社, 2002 .257-258.
[1] 刘艳萍. 民法典编纂中可预见规则的表达[J]. 社会科学辑刊, 2018, 0(3): 102-109.
[2] 程雨燕. 生态环境损害赔偿制度的理念转变与发展方向——兼与美国自然资源损害制度比较[J]. 社会科学辑刊, 2018, 0(3): 131-137.
[3] 张辉. 海上石油开发装置所致油污损害的赔偿责任限制[J]. 社会科学辑刊, 2017, 0(5): 112-117.
[4] 王灏. 计算机病毒与民事侵权责任———以普通法过失侵权法原则解读计算机病毒案件[J]. 社会科学辑刊, 2011, 0(6): 62-65.
[5] 赵刚. 减损规则的适用与违约损害赔偿计算[J]. 社会科学辑刊, 2010, 0(3): 111-114.
[6] 任丹丽. 夫妻忠实请求权问题研究[J]. 社会科学辑刊, 2009, 0(6): 77-81.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
No Suggested Reading articles found!