摘要： 在西方文论中,"张力"是用来进行文本意义结构分析的一个概念,后被延伸完善成为新批评学派诗歌批评的原则和标准;"工拙"源于中国诗歌的写作技法;梁人沈约首次以"工拙"论诗文,后经宋、明、清三代的演绎和拓展,"工拙"也被完善成了一种诗歌的审美批评标准。"张力"与"工拙"衍生于中西方的不同文化土壤中,在性质各异的文化特征中却有着相似的思维状态和审美旨归。
中图分类号:
| 〔1〕〔6〕郭绍虞.中国历代文论。四声论〔M〕.上海:上海古籍出版社, 2003 .226 , 226 . 〔2〕〔5〕〔7〕赵毅衡." 新批评" 文集〔M〕.北京:中国社会科学出版社, 1988 . 〔3〕张首映.西方二十世纪文论史〔M〕.北京:北京大学出版社, 2002 .165 . 〔4〕马德富.论杜诗的" 工拙相半" 〔J〕.杜甫研究学刊, 1999 ,(1). 〔8〕〔9〕王岳川.形式主义文论〔M〕.济南:山东教育出版社, 2002 .134 . |
| [1] | 赖大仁. 试论文艺与政治的“张力”关系[J]. 社会科学辑刊, 2010, 0(5): 176-182. |
| [2] | 马俊领, 刘卓红. 重构唯物史观的两种学统及其张力———以哈贝马斯和埃尔斯特为例[J]. 社会科学辑刊, 2010, 0(3): 8-11. |
| [3] | 钱静. "五四"新诗语言的现代性反思[J]. 社会科学辑刊, 2007, 0(3): 217-220. |
|
||