摘要： 社会人的实在性和差异性同构了伦理取向的特质。人的伦理意识的生成、伦理心理的结构、伦理水平的提高, 虽然都离不开人的社会性, 但更离不开个人对社会的认知情感和意志的心理能力空间。对人类伦理的考察, 永远在伦理社会学和伦理心理学两个交互认知的空间里进行。以伦理理想取代伦理现实的虚妄和抹杀伦理的心理学意义的做法都是错误的。人类伦理认知的特质在于人的认知、情感与意志的构建, 其过程性特质在于人的认知、情感和意志的动态整合。道德评价标准阈值界定的参照对象应该是认知某种道德现象发生或出现后的人性化程度, 具体应由以下三方面因素构成:一是道德现象对包括道德对象行为主体在内的人性化适宜度和反映度, 二是道德现象对社会道德风尚的倡导度和引领度, 三是道德现象对社会审美的表率度和风范度。
中图分类号:
| 〔1 〕倪伟:《我国品德心理研究20 年的回顾与反思》, 《心理学动态》2001 年第1 期. |
| [1] | 王立. 生活的意义与道德的边界约束[J]. 社会科学辑刊, 2019, 0(6): 5-11. |
| [2] | 叶冲. 从天使到魔鬼:社会实在论视角下的黑客形象变迁[J]. 社会科学辑刊, 2019, 0(1): 110-114. |
| [3] | 谢永康. 康德实践理性概念及其两种批评[J]. 社会科学辑刊, 2018, 0(6): 160-169. |
| [4] | 王世涛, 靳业葳. 税收的价值选择：以道德价值为基础[J]. 社会科学辑刊, 2017, 0(3): 73-78. |
| [5] | 〔加〕罗伯特·韦尔. 作为道德哲学家的马克思——马克思的道德观探析[J]. 社会科学辑刊, 2016, 0(5): 5-9. |
| [6] | 王立. 应得与责任——基于道德主体视角的分析[J]. 社会科学辑刊, 2016, 0(4): 187-193. |
| [7] | 高广旭. 论现代政治的信任难题及其破解路径[J]. 社会科学辑刊, 2016, 0(2): 18-23. |
| [8] | 卫知唤. 异质的正义体系:“基本善”与“可行能力”再比较[J]. 社会科学辑刊, 2015, 0(4): 1-4. |
| [9] | 杨晓伟. “化性起伪”中的政治诉求——荀子伦理政治思想中的难题[J]. 社会科学辑刊, 2015, 0(4): 20-24. |
| [10] | 卫知唤. 异质的正义体系:“基本善”与“可行能力”再比较——罗尔斯有效回应了阿玛蒂亚·森的批评吗？[J]. 社会科学辑刊, 2015, 0(4): 25-32. |
| [11] | 路强. 环境伦理的道德形而上学基础[J]. 社会科学辑刊, 2015, 0(2): 11-16. |
| [12] | 宫瑜. 现代道德共识的可能性及其限度[J]. 社会科学辑刊, 2014, 0(6): 19-23. |
| [13] | 王贤卿. 领导干部从政道德建设的多重维度探析——基于传统、现代与后现代的视角[J]. 社会科学辑刊, 2014, 0(6): 24-29. |
| [14] | 杜一平. 传统法文化对行政主体内部调节制度的影响[J]. 社会科学辑刊, 2014, 0(6): 64-68. |
| [15] | 林进平. 马克思以何批判资本主义辨析[J]. 社会科学辑刊, 2014, 0(5): 18-22. |
|
||