社会科学辑刊

社会科学辑刊 ›› 2017 ›› Issue (2): 152-161.

• 近代史研究 • 上一篇    下一篇

民国初年日美两国在华商标权之争--以19 15年凡士林商标侵权诉讼案为例

李永胜   

  • 出版日期:2017-03-15 发布日期:2018-07-27
  • 作者简介:李永胜,历史学博士,南开大学历史学院教授（天津 300350）。
  • 基金资助:
    教育部留学回国人员科研启动基金资助项目

  • Online:2017-03-15 Published:2018-07-27

PDF (PC)

262

摘要： 1915年凡士林商标侵权案是日本企业侵权美国企业商标权的一个典型案例,该案折射出中国保护涉外商标所牵涉的错综复杂的法律关系。上海华商售卖日本企业生产的凡士林商品,该产品涉嫌侵权美国歉斯勃罗公司商标权。歉斯勃罗公司无法向日本法庭控告日本企业侵权,只得向上海租界会审公廨控告售卖该产品的华商。日本、美国政府迅即介入案件,北京政府外交部被迫牵涉其中。日本方面认为,日本企业凡士林商品曾在日本注册,中日条约有保护日本商标的规定,会审公廨无权受理此案;美国方面认为,美国企业凡士林商品在上海行销多年,享有商标权,中美条约有保护美国商标的规定,会审公廨必须惩治华商侵权行为。北京政府外交部将难题推给会审公廨。几经曲折,会审公廨最终做出美日双方能够勉强接受的折衷判决。

关键词: 涉外商标, 歉斯勃罗商标案, 商标侵权案例

中图分类号: 

  • K250.6

〔1〕 Records of the Department of State Relating to Internal Affairs of China,1910-1929,Microcopy, Roll 178. 893.54/320.
〔2〕《外交部发特派江苏交涉员电》,1915年4月20日,北京政府外交部档案03-18-128-005,台北“中央研究院”近代史研究所档案馆藏.
〔3〕 JACAR, Ref. B11091534200(第55个图像).
〔4〕 JACAR, Ref. B11091534200(第71个图像).
〔5〕《外交部发特派江苏交涉员》,1915年6月20日,北京政府外交部档案03-18-128-012,台北“中央研究院”近代史研究所档案馆藏.
〔6〕〔19〕〔20〕〔23〕〔28〕《上海会审公廨正会审官函一件》,1915年9月9日,北京政府外交部档案03-18-128-033,台北“中央研究院”近代史研究所档案馆藏.
〔7〕〔8〕〔10〕〔11〕〔12〕〔15〕〔21〕〔25〕Records of the Department of State Relating to Internal Affairs of China,1910-1929,Microcopy, Roll 178. 893.54/324.
〔9〕《总长会晤美馆问答》,1915年7月21日,北京政府外交部档案03-18-128-017,台北“中央研究院”近代史研究所档案馆藏.
〔13〕《陆总长会晤美馆马代办问答》,1915年8月3日,北京政府外交部档案03-18-128-018,台北“中央研究院”近代史研究所档案馆藏.
〔14〕《外交部发沪海道尹杨晟电》,1915年8月10日,北京政府外交部档案03-18-128-019,台北“中央研究院”近代史研究所档案馆藏.
〔16〕JACAR, Ref. B11091534200(第47-63个图像).
〔17〕〔24〕JACAR,Ref. B11091534200(第94个图像).
〔18〕 《上海特派交涉员详一件》,1915年9月2日,北京政府外交部档案03-18-128-032,台北“中央研究院”近代史研究所档案馆藏.
〔22〕 《沈佥事成鹄函一件》,1915年9月18日,北京政府外交部档案03-18-122-01-003,台北“中央研究院”近代史研究所档案馆藏.
〔26〕《上海特派交涉员致外交部电》,1915年9月3日,北京政府外交部档案03-18-128-031,台北“中央研究院”近代史研究所档案馆藏.
〔27〕 JACAR,Ref. B11091534200(第99个图像).
〔29〕 《美馆马署使照会一件》,1915年9月24日,北京政府外交部档案03-18-128-037,台北“中央研究院”近代史研究所档案馆藏.
〔30〕 Records of the Department of State Relating to Internal Affairs of China,1910-1929,Microcopy, Roll 181. 893.543C42/4.
〔31〕 Records of the Department of State Relating to Internal Affairs of China,1910-1929,Microcopy, Roll 181. 893.543C42/5.
〔32〕〔37〕Records of the Department of State Relating to Internal Affairs of China,1910-1929,Microcopy, Roll 181. 893.543C42/7.
〔33〕 Records of the Department of State Relating to Internal Affairs of China,1910-1929,Microcopy, Roll 178. 893.54/311.
〔34〕 Records of the Department of State Relating to Internal Affairs of China,1910-1929,Microcopy, Roll 181. 893.543T72/.
〔35〕〔36〕Records of the Department of State Relating to Internal Affairs of China,1910-1929,Microcopy, Roll 178. 893.54/314.
No related articles found!
Viewed
Full text


Abstract

Cited
  Shared   
  Discussed   
[1] 刘亚军. “一带一路”倡议下企业走出去的知识产权价值实现[J]. 社会科学辑刊, 2017, 0(6): 119 -125 .
[2] 李健. 天人合一：感物美学的哲学根基[J]. 社会科学辑刊, 2017, 0(6): 195 -204 .
[3] 童敏. 个案工作发展的基本逻辑与中国本土化框架选择[J]. 社会科学辑刊, 2018, 0(2): 62 -68 .
[4] 卫磊. 修正后《立法法》与刑法解释的规范化[J]. 社会科学辑刊, 2018, 0(2): 101 -108 .
[5] 卢江. 跨越式过渡何以可能——从“恩格斯文本”到生产关系变革的重新思考[J]. 社会科学辑刊, 2017, 0(5): 61 -66 .
[6] 赵立彬. 辛亥革命后孙中山对革命参与者的抚恤与安置[J]. 社会科学辑刊, 2017, 0(5): 142 -148 .
[7] 陈民镇. 交错视界中的中外交通——饶宗颐与中外交流史研究[J]. 社会科学辑刊, 2017, 0(5): 161 -169 .
[8] 陈才训. 论明清清赏清玩之风对小说插图的影响[J]. 社会科学辑刊, 2017, 0(5): 201 -208 .
[9] 邱海平. 关于中国特色社会主义政治经济学的研究对象[J]. 社会科学辑刊, 2017, 0(3): 6 -9 .
[10] 何自力. 关于创新和发展中国特色社会主义政治经济学的几个重要原则[J]. 社会科学辑刊, 2017, 0(3): 10 -12 .