摘要: 在依法行政的背景下, 政府绩效评估法制化应以行政权的复归与控制、回应型行政法的兴起、公共资金的最优化配置等为理论基础;在明晰了我国政府绩效评估实践中存在的问题的基础上, 从多元的评估主体、以人为本的多向度评价与量化的评价指标、完整的绩效评估体系与责任机制、评价程序的健全等方面完善我国政府绩效评估法制化。
中图分类号:
〔1 〕罗豪才、崔卓兰:《论行政权、行政相对方权利及相互关系》, 《中国法学》1998 年第3 期. 〔2 〕霍布斯:《利维坦》, 北京:商务印书馆,1986 年, 第99 页. 〔3 〕J. Habermas , Action , Speech Acts , Linguistically Mediated In -t eracti ons and Lif eworld.G. Flostad (ed. )Philosophy Today, no. 4(1994 ), p. 185. 〔4 〕丹尼斯 C 缪勒:《公共选择理论》, 北京:中国社会科学出版社, 1999 年. 〔5 〕范柏乃、程宏伟、张莉:《韩国政府绩效评估及其对中国的借鉴意义》, 《公共管理学报》2006 年第2 期. |
[1] | 崔卓兰, 张继红. 从压制型到回应型:行政法治理模式的转换——群体性事件的行政法反思[J]. 社会科学辑刊, 2014, 0(6): 58-63. |
[2] | 娄成武, 钟俊生. 公众利益表达机制的缺失及其应对[J]. 社会科学辑刊, 2012, 0(4): 50-53. |
[3] | 李辉. 政府绩效评估功能实现机制研究———以评估对象心理认同为视角[J]. 社会科学辑刊, 2010, 0(4): 163-165. |
[4] | 蒋嵘涛, 李萍. 城市群政府管理体制创新对"两型社会"建设的回应路径研究[J]. 社会科学辑刊, 2009, 0(4): 31-33. |
[5] | 孙洪敏, 刁兆峰. 国外地方政府绩效评估及其对我国的重要启示[J]. 社会科学辑刊, 2008, 0(6): 83-88. |
[6] | 黄立营, 尹艳红. 政府绩效评估失准及对策[J]. 社会科学辑刊, 2004, 0(6): 169-172. |
|